ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2022 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Малинин Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО3, <данные изъяты>; неоднократно привлекавшейся ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.19.13, ч.1 ст.20.20, ст.20.21, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением административных штрафов (штрафы не оплачены),

установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

27.09.2022, в 11 часов, ФИО3, находясь около строения <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах полностью признала, высказала раскаяние и сожаление о своих действиях. Объяснила свои действия нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п.1, п.14 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей правонарушения полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 27.09.2022; протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.09.2022, в 11 часов 20 минут; формой предоставления информации врачами государственных учреждений здравоохранения о лицах, находящихся в состоянии опьянения, сотрудникам полиции о доставлении ФИО3 27.09.2022, в 11 часов 30 минут, для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в ГУЗ «<данные изъяты>»; протоколом от 27.09.20202 о доставлении ФИО3 в орган внутренних дел 27.09.2022, в 11 часов 30 минут; протоколом № от 27.09.2022 об административном задержании ФИО3 27.09.2022, в 11 часов 30 минут; рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО ФИО1 ФИО2 от 27.09.2022.

Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о доставлении в орган внутренних дел, об административном задержании в отношении ФИО3 составлены уполномоченными должностными лицами, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст.27.2, 27.4, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленные протоколы об административном правонарушении, о доставлении в орган внутренних дел, об административном задержании, иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что ФИО3 совершено административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и ее действия верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Указанное в протоколе об административном правонарушении обстоятельство, что ФИО3 находилась в состоянии алкогольного опьянения объективно не подтверждено какими-либо доказательствами. С учетом того, что медицинское освидетельствование ФИО3 не проходила, отказавшись от него, и, исходя из совокупности представленных доказательств, в числе которых рапорта указанных выше должностных лиц, протокол о направлении на медицинское освидетельствование с указанием признаков опьянения, форма, составленная при доставлении лица на медицинского освидетельствование, с учетом пояснений в суде самой ФИО3 судья признает установленным, что последняя находилась с явными признаками алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство не свидетельствует о недопустимости представленного протокола об административном правонарушении, как доказательства, и иных материалов и доказательств, приведенных выше, и не влияет на квалификацию действий ФИО3

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 №24-ФЗ) предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, ее материальное и семейное положение, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающее административную ответственность.

На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть полное признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, что нашло подтверждение в судебном заседании.

Ранее ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по ст.19.13 КоАП РФ, за совершение которых не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, назначенные за их совершение административные штрафы не оплачивает.

В этой связи, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, исходя из задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и данных о личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности в отношении данного лица.

Каких-либо обстоятельств и данных, препятствующих применению административного ареста, не установленного.

На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 30 минут 27 сентября 2022 года.

Копию постановления направить в МО МВД России «Плавский» для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Малинин