Административное дело № 2а-2640/2023
УИД- 18RS0002-01-2023-001450-58
публиковать
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 05 июня 2023 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Владимировой А.А., при секретаре Гордеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Межрайонная ИФНС России №9 по Удмуртской Республике с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее также – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция).
В соответствии со сведениями МВД по УР о регистрации автотранспортных средств и их владельцев на административного ответчика в 2017г. зарегистрированы транспортные средства: УАЗ3163, г.н. №, мощностью 128 л.с., ЗИЛ5301А0, г.н. №, мощностью 108 л.с., МАЗ533620, г.н. №, мощностью 240 л.с.
Инспекция исчислила административному ответчику транспортный налог за 2017г. в общем размере 20 080 руб., в рамках ст.52 НК РФ административному ответчику направила налоговое уведомление № от <дата>.
На сумму задолженности начислены пени в сумме 340,19 руб.
Неисполнение административным ответчиком вышеуказанных положений закона послужило основанием для направления ему требования об уплате налога в соответствии со ст.69,70 НК РФ. Указанное требование №9948 было направлено административному ответчику.
Судебный приказ №, выданный <дата>. по заявлению налогового органа, был отменен <дата>.
На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате:
- транспортный налог с физических лиц в сумме 20 080 руб.;
- пени по транспортному налогу в сумме 340,19 руб.
В ходе рассмотрения дела судом произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по УР на Управление ФНС России по УР.
Настоящее административное дело подлежит рассмотрению судом в порядке главы 32 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.
ФИО1 ИНН № состоял на учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР.
Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Пп.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.
П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств УАЗ3163, г.н. №, мощностью 128 л.с. с <дата>. по настоящее время, ЗИЛ5301А0, г.н. №, мощностью 108 л.с. с <дата>. по настоящее время, МАЗ533620, г.н. №, мощностью 240 л.с. с <дата>. по настоящее время, что следует из ответа МВД по УР от <дата>.
В силу ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя (п.1 ст. 361 НК РФ).
В соответствии с Законом УР от 27.11.2002 N 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" (принят Государственным Советом УР 19.11.2002) установлена ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно за налоговый период 2016г. 20 руб., автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно 40 руб., грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 55 руб.
Пунктами 2,3 ст. 362 НК РФ предусматривается, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст. 363 НК РФ).
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог за 2017 год в общем размере 20 080 руб. исходя из следующего расчета:
- УАЗ3163, г.н. №, мощностью 128 л.с.
128 л.с. х 20 = 2 560 руб.,
- ЗИЛ5301А0, г.н. №
108 л.с. х 40 = 4 320 руб.,
- МАЗ533620, г.н. №, мощностью 240 л.с.
240 л.с. х 55 = 13 200 руб.
В сроки, установленные ст.52 НК РФ инспекция направила административному ответчику налоговое уведомление № от <дата> со сроком уплаты не позднее <дата>. заказной корреспонденцией.
Неисполнение Административным ответчиком вышеуказанных положений закона послужило основанием для направления ему требования об уплате транспортного налога в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ. Указанное требование № от <дата>. со сроком исполнения до <дата>. заказной корреспонденцией.
Административным ответчиком требования не исполнены, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.
В силу положений ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На недоимку за 2017г. в размере 20 080 руб. за период с <дата>. по <дата>. начислены пени в размере 340,19 руб.
Расчет пени судом проверен, соответствует требованиям закона по применяемой ставке и периоду просрочки.
Таким образом, требование о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме 20 080 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 340,19 руб. подлежат удовлетворению.
Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты истребуемых налоговым органом налога, пени на указанные недоимки или отсутствия обязанности по уплате таковых.
Относительно срока для обращения с иском суд отмечает следующее.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Неисполнение Требований административным ответчиком повлекло обращение административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан <дата>. (то есть в установленный ч.2 ст. 48 НК РФ срок в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования от <дата>.).
Определением мирового судьи от <дата>. указанный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Административный истец обратился с рассматриваемым иском в суд <дата>., то есть в установленный ч.3 ст. 48 НК РФ 6-месячный срок с момента отмены судебного приказа, что следует из штампа канцелярии суда от <дата>.
Таким образом, административным истцом сроки для обращения в суд не нарушены.
Учитывая, что согласно ст.ст.111,114 КАС РФ, 333.19, 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы – государственные органы в защиту государственных и общественных интересов, государственная пошлина в размере 812,60 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика, который не освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления ФНС России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по уплате:
- транспортный налог с физических лиц за 2017г. в сумме 20 080 руб.;
- пени по транспортному налогу в сумме 340,19 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета МО г.Ижевск государственную пошлину в размере 812,60 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: А.А. Владимирова