Дело № 2-2373/2022

УИД 04RS0007-01-2022-003852-02

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обращаясь в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: и обязать Администрацию Железнодорожного района г. Улан-Удэ заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является дочерью В.В.И., умершего ***. Жилое помещение, расположенное по адресу: было предоставлено В.В.И. по ордеру от 28.05.1976г. ... на состав семьи 4 человека. Истец с 23.02.2003г. по настоящее время проживает в спорной квартире, была вселена отцом в качестве члена его семьи, несет бремя содержания квартиры. В указанной квартире проживают и зарегистрированы дети истца С.М., ***.р., К.И., ***.р., М.Р., ***.р.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с указанием на то, что против вынесения заочного решения не возражает. Ранее участвуя в процессе, иск поддержала и пояснила, что в квартире по проживает с рождения с родителями, ходила в школу, в настоящее время в квартире проживает со своими детьми. В.В.И. является ей отцом, ордер был выдан на состав семьи от первого брака. После расторжения брака, отец ордер не переоформлял, начал заниматься вопросом о признании дочерей от первого брака, указанных в ордере утратившими права пользования спорным жилым помещением с целью приватизации квартиры, однако не успел, в феврале 2022г. умер.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч.1 ст.11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях.

В соответствии с п. 2 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, граждане, занимающие такие жилые помещения, приобретают в отношении данных жилых помещений все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в том числе право на заключение договора найма жилого помещения.

Положениями ч. 1 ст. 63 ЖК РФ предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, 23.12.2002г. между МУП ЖКСК в лице начальника «Энергосбыта» Ш.В.И. и В.В.И. заключен договор социального найма жилого помещения в доме муниципального жилого фонда по адресу: , общей площадью 18,2 кв.м.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 03.06.2014г. установлено, что квартира, расположенная по адресу: находится в муниципальной собственности. По данным МКУ «Управления информатизации и информационных ресурсов администрации г. Улан-Удэ» нанимателем квартиры является В.В.И. на основании ордера ... от ***, выданного В.В.И. с семьей состоящей из 4-х человек, в т.ч. В.А.А. (жена), Л. (дочь), Б.Г.В. (дочь) на право занятия квартиры, расположенной по адресу: . Согласно записи акта о смерти ... от *** В.Л.А. умерла *** З.Е.В., Б.Г.В. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Согласно свидетельства о смерти серии ... от *** В.В.И. умер ***.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывает на то, что являлась дочерью В.В.И., проживала с ним в спорной квартире и проживает по настоящее время, осуществляла уход за отцом.

Согласно свидетельства о рождении ... ***. родилась В.Ю.В. в графе отец указан В.В.И.

В.Ю.В. вступила в брак со С.В.И. и сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака ... от 01.11.2006г.

Из представленной справки с места жительства на регистрационном учете по месту жительства по адресу: значатся ФИО1 истец; К.И.В. – дочь; М.Р.В. – сын.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.И.А. подтвердила, что в квартире по проживает ФИО1, знает ее как соседку с раннего детства. Проживала с родителями, в настоящее время с детьми.

В представленных стороной истца документах, имеются сведения о вселении в жилое помещение дочери умершего нанимателя как члена своей семьи, при этом истец проживает в спорной квартире длительное время, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, таким образом, ФИО1 приобрела право пользования жилым помещением на условиях социального найма.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу

Обязать Администрацию Железнодорожного района г. Улан-Удэ заключить со ФИО1 договор социального найма на жилое помещение по адресу

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 26.07.2022 г.

Судья С.С. Калмыкова