Дело № 2-273/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Оконешниково 22 ноября 2023 года
Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Хохловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Оконешниковского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Оконешниковского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование которого указано, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умерла 15.10.2004, о чем Калачинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти №.
Согласно свидетельству о рождении №, ФИО6 родилась <дата обезличена>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись за №. Её родители: Отец - ФИО19, Мать - ФИО1.
После регистрации <дата обезличена> брака, ФИО6 присвоена фамилия - ФИО16
Согласно свидетельству о рождении №, ФИО2 родился <дата обезличена>, его родители: отец - ФИО8, мать - ФИО9.
При жизни ФИО1, <дата обезличена> года рождения, на праве собственности принадлежал земельный участок (пай), общей площадью <данные изъяты>, земель сельскохозяйственного назначения на территории ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 15.05.1996, выданном на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Оконешниковского района, регистрационная запись 348 от 15.05.1996..
В свидетельстве на право собственности на землю № от 15.05.1996г. среди прочего имеется запись о том, что на основании постановления главы администрации №262-п от 06.06.2001 на поле №19 выделен земельный участок площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий.
13.07.2001 ФИО1, <дата обезличена> года рождения завещала внуку - ФИО2, <дата обезличена> года рождения, из принадлежащего ей имущества, в случае смерти, земельный пай, расположенный на территории ..., завещание удостоверено нотариусом ФИО3.
После смерти ФИО1, о совершенном ею в отношении ФИО2 завещания наследник не знал.
ФИО9, <дата обезличена> года рождения, приходящаяся ФИО2, <дата обезличена> года рождения матерью, умерла 07.12.2022г..
По истечении шестимесячного срока, ФИО2, нотариусом ФИО3, 09.06.2023 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого права собственности ФИО2 на объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрированы Россреестром по Омской области.
О наличие завещания ФИО1, составленного на имя ФИО2, а также об открытии наследства, последнему стало известно только в июне 2023 года, после смерти ФИО9, указанное завещание им было обнаружено среди прочих бумаг по месту жительства его матери.
Принимая во внимание вышеизложенное, в настоящее время имеется необходимость в восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>, приходящейся ФИО2 бабушкой, в виде земельного участка (пая), общей площадью 26га земель сельскохозяйственного назначения на территории Оконешниковского муниципального района ....
Ссылаясь в своих требованиях на ст. 1110-1114, 1117-1120, 1141, 1142, 1152-1155, 1181 ГК РФ и ст.43 ЗК РФ, просил: восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей 15.10.2004, в виде земельного участка (пая), общей площадью 26га земель сельскохозяйственного назначения на территории Оконешниковского муниципального района Омской области и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
В судебное заседание истец – ФИО2, ответчик администрация Оконешниковского муниципального района Омской области и третьи лица: администрация Андреевского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области, просили рассмотреть дело без своего участия.
Адвокат Сагнаев А.Г., по назначению суда в качестве представителя третьего лица, ФИО4, ввиду неизвестности места нахождения последнего, возражал в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований.
Третьи лица: нотариус ФИО3 и Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, в суд не явились.
Выслушав адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В Конституции РФ включена норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных выше правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст.36 Конституции Российской Федерации).
В силу п.п.2 п.1 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Подпункт 9 пункта 1 части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских права и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 ГК РФ).
Федеральный закон от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введенный в действие 31 января 1998 года, в пункте 2 статьи 13 предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременении) права, ипотеки, аренды или иной сделки с эти объектом.
Между тем, переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки.
Как следует из свидетельства о смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения умерла 15.10.2004 (л.д.13).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела установлено, что умершая ФИО1 приходилась бабушкой истцу, которому она завещала земельный пай на территории ...», который принадлежал последней на основании свидетельства на право собственности на землю (л.д.17-19).
Как указано в свидетельстве о праве собственности на землю № земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью <данные изъяты> сельхозугодий, на основании постановления главы администрации №262-п от 06.06.2001 был выделен на поле №19 и 10.05.2000 передан в аренду <данные изъяты>» (л.д.17-18).
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Вместе с тем, как следует из ответов на запрос нотариуса Оконешниковского нотариального округа ФИО13 и нотариуса Калачинского нотариального округа ФИО3, завещание ФИО1 не составлялось (л.д.37-41).
По сведениям ППК «Роскадастр» и ФГБУ «Росреестр» за ФИО1, <дата обезличена> года рождения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество сведения отсутствуют (л.д.43, 57).
Как следует из ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В этой связи суд отмечает, что Оконешниковским районным судом Омской области, 23.12.2022, по гражданскому делу №2-437/2022 постановлено решение по исковому заявлению администрации Андреевского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Согласно вступившему в законную силу 31.01.2023 года Решению суда за администрацией ... Оконешниковского муниципального района Омской области признано право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м, местоположение которого ..., в счет невостребованной земельной доли, принадлежащей ФИО1 (л.д.136-141).
В силу п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из выписки из ЕГРН установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: ..., принадлежит по праву собственности ... Оконешниковского муниципального района Омской области. Дата регистрации права – 04.03.2023 года (л.д.147-151).
Таким образом, в судебном заседании установлено материалами дела, что с момента смерти наследодателя прошло более 18 лет, нотариусом Оконешниковского нотариального округа ФИО13 и нотариусом Калачинского нотариального округа ФИО3 составление завещания ФИО1 не подтверждено, как и не указано на наличие наследственного дела после смерти наследодателя. Спорный земельный участок по праву собственности принадлежит, в настоящее время, ... Оконешниковского муниципального района Омской области.
Учитывая вышеизложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных ФИО2 требований, в связи с чем, суд полагает обоснованным в удовлетворении искового заявления отказать.
Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что истец не лишен права разрешить настоящий спор в ином судебном порядке, при наличии доказательств подтверждающих заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении искового заявления ФИО2 к администрации Оконешниковского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области, в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Трофименко.