Дело №

50RS0№-78

Мотивированное решение

изготовлено 06.10.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При помощнике ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с задолженности по кредитному договору в размере 60582 рубля 55 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ межу ООО «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 17900 рублей. Однако, условия договора ФИО1 исполнены не были, сумма займа не возвращена, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору перешло к истцу на основании договора цессии.

Истец: ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явилось, просило рассматривать дело в его отсутствие (л.д.5 об.).

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дней слушания дела (л.д.35).

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ межу ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 17900 рублей сроком на 30 дней под 657% годовых (л.д.11-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ООО «АСВ» заключен Договор <данные изъяты> уступки прав требований (цессии) по кредитному договору (л.д.23-34).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСВ» и ООО «КА «Альфа» заключен Договор <данные изъяты> уступки прав требований (цессии) по кредитному договору (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АйДи Коллект» и ООО «КА «Альфа» заключен Договор №-КА уступки прав требований (цессии) по кредитному договору (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» переименовано в ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д.28-29).

Согласно реестру должников, задолженность ответчика по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ2,55 руб. (л.д.7).

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку у ответчика имеются неисполненные обязательства по кредитному договору, право требования по которому перешло к истцу на основании договора цессии, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4000, поскольку указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением настоящих требований и подтверждаются материалами дела (л.д.9-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № №, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60582 рубля 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий: Н.<адрес>