Дело № 2а-3296/2023

УИД 23RS0059-01-2023-003430-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 11 июля 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Павлычеве О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю (далее МРИ ФНС №) обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов ввиду осуществления адвокатской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода предшествующий календарный месяц включительно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов и пеней, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Как указывает административный истец, сумма недоимки, подлежащая уплате в бюджет, состоит из:

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 8 426,00 рублей, начисления за 2021 год, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 7,16 рублей;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 32 448,00 рублей, начисления за 2021 г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 27,58 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы.

Как указывает административный истец, он направил административному ответчику Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 779,75 руб.

Поскольку административный ответчик добровольно задолженность оплатил не в полном объеме, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края, которым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-2842/100-2022.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен мировым судьей.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 8 426,00 рублей, пени в размере 7,16 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 32 448,00 рублей, пени в размере 27,58 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности не явилась, в административном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.7).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

Из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35400079517342 следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Часть 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) предусматривает, что лица, участвующие в деле, а извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Согласно части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 289 КАС РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив письменные материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административный истец является уполномоченным органом для предъявления административного иска о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу подпункта 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу п.1 ст. 286 КАС РФ ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????�������??????�?j�?????????????????�??�??�???????J?J�???????J???J?H??�???�?????????J???J?H????�???�?Й?????????J???J?????????????J???J???Й?Й???????J???J�?????????�??�???��? �??�??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�???????¤????????�???�????�?????¤??????�?????¤??????�?????¤???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����

В соответствии со ст. 23, ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов ввиду осуществления адвокатской деятельности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам дела административный ответчик имеет задолженность, подлежащую уплате в бюджет, которая состоит из:

- задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 8 426,00 рублей, начисления за 2021 год, пени в размере 7,16 рублей;

- задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 32 448,00 рублей, начисления за 2021 год, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 27,58 рублей.

МРИ ФНС № направила административному ответчику Требование № об оплате задолженности по страховым взносам, установив срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Сведения о добровольном погашении задолженности административным ответчиком материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей.

Следовательно, административный истец имел право обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края был выдан судебный приказ по делу №а-2842/100-2022 о взыскании с должника ФИО1 обязательных платежей и санкций в размере 40 908,74 рублей.

Принимая во внимание предусмотренный законом 5-дневный срок рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа, административным истцом соблюден срок, предусмотренный п. 3 ст.48 НК РФ.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.4 ст.48 НК РФ).

Следовательно, административный истец имел право обратиться в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Административное исковое подготовлено и направлено в адрес Центрального районного суда г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ, то есть подано в законом установленные сроки.

Расчет задолженности административного ответчика суд признает арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду не предоставлено, поэтому с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1427 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций (п. 1 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к ФИО1 взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>Ю <адрес>, пом. 25А, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 8 426,00 рублей и пени в размере 7,16 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 32 448,00 рублей, пени в размере 27,58 рублей.

Задолженность должна быть уплачена по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства России по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

ИНН <***>

КПП: 770801001

БИК: 017003983

ОКТМО 0

Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка

России//УФК по <адрес>

Номер счета банка получателя средств: 03№

Кор./счет 40№

КБК 18№

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 427 рублей.

В соответствии со статьей 177 Кодекса административного судопроизводства РФ мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Вергунова