Дело № 2-246/2025

УИД: 45RS0018-01-2025-000393-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

25 декабря 2025 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С.,

при секретаре Прохоренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области, ЗАО «Куйбышевское» о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации. В обоснование исковых требований, указала, что в 1989 году она вселилась в квартиру по адресу: Курганская область, Целинный район, д. Патранино, так как работала в колхозе им. Куйбышева. Позднее данной квартире был присвоен адрес: Курганская обл., Целинный р-он, д. Патранино, ул. <адрес> Договор приватизации с руководством заключен не был. На основании постановления Администрации Целинного муниципального округа Курганской области от 18.09.2025 №905, помещения №№ и №№ в здании жилого дома, признаны домами блокированной застройки без проведения реконструкции. Согласно акта №588 от 19.09.2025 нарушений градостроительных, санитарных норм и норм пожарной безопасности не выявлено. Указывает, что ранее в приватизации не участвовала и право на приватизацию не использовала. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 726 кв.м. по адресу: Курганская обл., Целинный р-он, д. Патранино, ул. <адрес> принадлежит на праве собственности истцу. Просит признать право собственности на жилой дом (блокированная застройка), общей площадью 116,2 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Целинный муниципальный округ, д. Патранино, ул. <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель Гречко О.М., не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика Администрации Целинного муниципального округа надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель соответчика ЗАО «Куйбышевское» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области, ЗАО «Куйбышевское» о признании права собственности на жилой дом (блокированная застройка) в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (блокированная застройка), общей площадью 116,2 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Целинный муниципальный округ, д. Патранино, ул<адрес>, в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.

Председательствующий: А.С. Тельманов