УИД-66RS0003-01-2025-004586-02
Дело № 2-55952025
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.10.2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 15.10.2025
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при помощнике судьи Тухбатулине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска истец указала, что 29.01.2024 решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга исковые требования удовлетворены частично.
Судом постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на содержание общего имущества денежные средства в размере 423 039 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 229 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 430 руб. 40 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на содержание общего имущества денежные: средства в размере 846 079 руб. 94 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 458 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 660 руб. 80 коп.
В остальной части иска - отказать.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 16.05.2024 решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.01.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчиков - без удовлетворения.
19.09.2024 определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции оставила судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО3„ Ржевской (в настоящее время - ФИО2) Е.Ю. - без удовлетворения.
12.09.2024 Кировским районным отделом судебных приставов г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство в отношений ФИО2 в пользу ФИО1, предмет исполнения денежные средства в сумме 432 699,37 руб.
С момента вынесения Кировским районным судом г. Екатеринбурга решения но делу № 2-255/2024 и до настоящего времени никакого исполнения со стороны ФИО2 не последовало, денежные средства не выплачены.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, присужденными на основании решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-255/2024 в сумме 432 699,37 руб., за период с 17 мая 2024 по 29 августа 2025 в размере 108050 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4242 руб.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 29.01.2024 по делу № 2-255/2024 было постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на содержание общего имущества денежные средства в размере 423 039 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 229 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 430 руб. 40 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на содержание общего имущества денежные: средства в размере 846 079 руб. 94 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 458 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 660 руб. 80 коп.
В остальной части иска - отказать.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 16.05.2024 решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.01.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчиков - без удовлетворения.
19.09.2024 определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции оставила судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО3„ Ржевской (в настоящее время - ФИО2) Е.Ю. - без удовлетворения.
12.09.2024 Кировским районным отделом судебных приставов г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство в отношений ФИО2 в пользу ФИО1, предмет исполнения денежные средства в сумме 432 699,37 руб.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что вышеуказанные судебные акты ответчиком не исполнены до настоящего времени.
В соответствии с пп.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку до настоящего времени взысканные с ответчика суммы не уплачены ФИО2 истцу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, согласно которому:
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Ставка
Дней
в
году
.Проценты,
руб.
с
по
дни
432 699,37
17.05.2024
28.07.2024
73
16%
366
13 808,55
432 699,37
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
10 427,35
432 699,37
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
9 434,26
432 699,37
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
16 137,56
432 699,37
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
39 583,10
432 699,37
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
| 11 617,68
432 699,37
.28.07.2025
29.08.2025
33
18%
365
7 041,74
Итого:
470
19,42%
108 050,24
Итого, общая сумма процентов составляет 108 050 руб. 24 коп.
Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд исходит из расчета истца и удовлетворяет иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.
Поскольку судом удовлетворены требования истца, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлины в размере 4242 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН ***) в пользу ФИО1 (ИНН ***) проценты с 17 мая 2024 по 29 августа 2025 в размере 108 050 руб. 24 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 242 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Е.Македонская