РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 77RS0032-02-2025-007727-66

16 октября 2025 года дело № 2-5416/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, пеней, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что банк и ответчик заключили кредитный договор <***> от 06.08.2024, в соответствии с п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий которого, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере сумма на срок по 15.07.2029 года включительно с уплатой 27,40 процентов годовых.

Обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 15.11.2024 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, с указанной даты обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 19.02.2025, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 21.03.2025, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Указанное требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

По состоянию на 22.04.2025 размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет сумма

Истец просит суд, расторгнуть кредитный договор <***> от 06.08.2024 с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <***> от 06.08.2024 в сумме сумма; пени по Кредитному договору <***> от 06.08.2024 по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 23.04.2025 по дату расторжения кредитного договора; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и заключения соглашения с адвокатом.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком 23.06.2025 года было подано ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на амбулаторном лечении, о чем представлена справка.

22.08.2025 года ответчиком подано ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 25.08.2025 по причине нахождения на амбулаторном лечении.

Так, судом дважды были удовлетворены ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

Суд считает, что у ответчика было достаточно времени для подготовки правовой позиции и участия в судебном заседании, однако, ответчик отзыв на исковое заявление не представила, доказательств того, что договор не заключала и денежные средства не получала не представила.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, оснований для отложения судебного заседания не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 06.08.2024, в соответствии с п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий которого, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере сумма на срок по 15.07.2029 года включительно с уплатой 27,40 процентов годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно адрес условий заемщик обязан производить аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов в размере сумма ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца.

Во исполнение условий кредитного договора Банком ГПБ (АО) в адрес заемщика предоставлены денежные средства путем перечисления на счет зачисления 40817810300605524522, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 15.11.2024 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, с указанной даты обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 19.02.2025, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 21.03.2025, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Указанное требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с адрес условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга с даты, следующей за датой предоставления кредита или транша кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты полного досрочного возврата кредита включительно.

В соответствии с адрес условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: - двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

По состоянию на 22.04.2025 размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг; сумма - проценты за пользование кредитом; сумма - проценты на просроченный основной долг; сумма - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; сумма - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении его условий другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Суд, проверив представленный расчет, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств перед истцом, не представлен контррасчет, полагает его арифметически точным и обоснованным.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма; а также предусмотренные договором пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов с 23.04.2025 по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма.

Учитывая, что истцом представлены доказательства несения указанных расходов, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <***> от 06.08.2024, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме сумма; расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 23.04.2025 по дату расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 11 октября 2025 года.