УИД66RS0015-01-2022-001679-85

Дело № 2-1317/2022

Мотивированное решение составлено 04.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации городского округа Рефтинский, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец ФИО3 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ФИО4, Администрации городского округа Рефтинский, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умерла ФИО1, которая приходится истцу бабушкой. При жизни ФИО1 составила завещание, которым завещала все свое имущество своему сыну - ФИО2 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: *Адрес* денежных вкладов. *Дата* умер ФИО2, который приходится истцу отцом. При жизни ФИО2 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, не обращался, но фактически принял наследство. Забрал ключи от квартиры, документы ФИО1, оплачивал коммунальные платежи, иногда проживал в квартире и следил за порядком. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу ФИО2 обратился к юристу за составлением искового заявления об установлении факта принятия наследства. Исковое заявление было подписано ФИО2, но не подано в суд.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дочери: истец ФИО3 и ответчик ФИО4, других наследников нет.

После смерти ФИО2 истец забрала все его документы, а также документы его родителей, ключи от квартиры. Истец оплачивает платежи по коммунальным услугам за квартиру, содержит квартиру в надлежащем состоянии.

В связи с тем, что ФИО2 не успел оформить свои наследственные права после смерти матери ФИО1, истцу было отказано в принятии заявления о принятии наследства, оставшегося после ФИО2

Истец, уточнив исковые требования, просит:

- включить в наследственную массу ФИО2, умершего *Дата* квартиру с кадастровым *Номер* по адресу: *Адрес*, денежный вклад, с причитающимися процентами, размещенный на счете *Номер* – «Сохраняй», открытый в дополнительном офисе *Номер* филиала Свердловского отделения *Номер* ПАО Сбербанк, и денежный вклад, размещенный на счете *Номер* - «До востребования», открытого в дополнительном офисе *Номер* филиала Свердловского отделения *Номер* ПАО Сбербанк;

- установить факт принятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего *Дата*, фактически принявшего, но не успевшего оформит свое право на наследство, открывшегося после смерти матери - ФИО1, умершей *Дата*;

- признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования: на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым *Номер* по адресу: *Адрес*; на ? долю денежного вклада, с причитающимися процентами, размещенного на счете *Номер* – «Сохраняй», открытого в дополнительном офисе *Номер* филиала Свердловского отделения *Номер* ПАО Сбербанк; на ? долю денежного вклада, размещенного на счете *Номер* - «До востребования», открытого в дополнительном офисе *Номер* филиала Свердловского отделения *Номер* ПАО Сбербанк.

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель ответчика Администрации городского округа Рефтинский в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, в соответствие с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве единоличной собственности принадлежала квартира по адресу: *Адрес* на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата* (л.д.25).

ФИО1 умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ *Номер* (л.д.20).

После её смерти открылось наследство в виде: жилого помещения - квартиры по адресу: *Адрес* денежных средств, находящихся на счете *Номер* – «Сохраняй» открытом в дополнительном офисе *Номер* филиала Свердловского отделения *Номер* ПАО Сбербанк, и на счете *Номер*- «До востребования», открытом в дополнительном офисе *Номер* филиала Свердловского отделения *Номер* ПАО Сбербанк.

При жизни ФИО1 было составлено завещание, которым она сделала распоряжение, что все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру под *Номер*, находящуюся в *Адрес* она завещала сыну - ФИО2, *Дата* года рождения. Завещание удостоверено нотариусом г. Асбеста ФИО6 *Дата* и зарегистрировано в реестре за *Номер* (л.д.24)

Как следует из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО1, умершей *Дата*, не заводилось (л.д.39).

В судебном заседании установлено, а также не оспаривается ответчиком и третьими лицами, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, так как содержал имущество, сохранял его в целостности, владел и пользовался им, согласно его непосредственному назначению.

Таким образом, факт принятия ФИО2 наследства в виде имущества, оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается.

Также в судебном заседании установлено, ФИО2 умер *Дата*, что подтверждается повторным свидетельством о смерти V-АИ *Номер*, выданным *Дата* (л.д.23).

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО2 по закону является его дочери: ФИО3 и ФИО4 (л.д.17.).

В установленный законом срок, *Дата* ФИО3 обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, поскольку права ФИО2 на наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1, не были оформлены надлежащим образом.

Также установлено, что ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО2 *Дата* нотариусом г. Асбеста ФИО7 заведено наследственное дело *Номер* ФИО2, умершего *Дата*.

Таким образом, в состав наследственной массы ФИО2 входят: недвижимое имущество – квартира по адресу: *Адрес* денежные средства, находящиеся на счете *Номер* – «Сохраняй», открытом в дополнительном офисе *Номер* филиала Свердловского отделения *Номер* ПАО Сбербанк на имя ФИО1 и на счете *Номер* - «До востребования», открытом в дополнительном офисе *Номер* филиала Свердловского отделения *Номер* ПАО Сбербанк на имя ФИО1

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, так как пользуется имуществом по назначению, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, фактически принял наследство в течении 6 месяцев после смерти наследодателя, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, с заявлением о признании права собственности в порядке наследования и об установлении факта принятия наследства обратилась в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Таким образом, факт принятия истцом наследства в виде имущества, оставшегося после смерти ФИО2, подтверждается.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, *Дата* года рождения, наследства после ФИО1, умершей *Дата*.

Установить факт принятия ФИО3, *Дата* года рождения, наследства после ФИО2, умершего *Дата*.

Признать право собственности ФИО3, *Дата* года рождения (<данные изъяты>) на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру *Номер*, находящуюся по адресу: *Адрес*, с кадастровым *Номер*, в порядке наследования по закону.

Признать право собственности ФИО3, *Дата* года рождения (<данные изъяты>) на <данные изъяты> денежных средств, находящиеся на счете *Номер* – «Сохраняй» открытом в дополнительном офисе *Номер* филиала Свердловского отделения *Номер* ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Признать право собственности ФИО3, *Дата* года рождения (<данные изъяты>) на <данные изъяты> денежных средств на счете *Номер* - «До востребования», открытом в дополнительном офисе *Номер* филиала Свердловского отделения *Номер* ПАО Сбербанк на имя ФИО1

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова