дело № 2-225/2022
25RS0030-01-2022-000051-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2022 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н.,
при секретаре Маклыгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 и ФИО2, в обоснование которого указывает, что 24.11.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 709 639,00 рублей под 13,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.
Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита, в размере 16 475,29 рублей ежемесячно.
В соответствии с п. 4.3.4 Общих условий кредитования, Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
01.01.2019 г. Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.
Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 24.11.2017 г. на 60 месяцев с даты подписания Заявления.
Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 17.11.2020 года принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с непредоставлением необходимых документов.
У Банка запрашиваемые страховой компанией документы отсутствуют. Связаться с родственниками умершего Заемщика для урегулирования вопроса со страховой компанией Банку не удалось.
По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 833992,14 рублей, из которых 239603,25 – задолженность по процентам; 594388,89 руб. – задолженность по кредиту.
Согласно Выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО4, открыто наследственное дело нотариусом ФИО5
Поскольку ближайшими родственниками умершего Заемщика являются мать ФИО2, отец ФИО1 Банк направил в их адрес Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 24.11.2017 года, взыскать с ФИО2 и ФИО1 долг по кредитному договору в размере 833992,14 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 539,92 рублей.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Определением суда от 02.03.2022 г. в качестве соответчика привлечена ФИО3.
Ответчики ФИО2, ФИО1 и ФИО3, в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Определением суда от 21.06.2022 в качестве третьего лица по делу привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», представитель которой в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из материалов дела следует, что 24.11.2017 года между ПАО « Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 709 639,00 рублей под 13,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.
Условия кредитного договора содержатся в индивидуальных условиях «Потребительского кредита» подписанного заемщиком ФИО4.
Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита, в размере 16 475,29 рублей ежемесячно.
В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.01.2019 года серии II- BC №, в связи с чем, его кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться.
ФИО4 был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 24.11.2017 г. на 60 месяцев с даты подписания Заявления. Страховая выплата не производилась.
Судом установлено, что смерть застрахованного лица ФИО4 наступила 01.01.2019 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, при котором ФИО4 управляя автомобилем « государственный регистрационный знак <***>, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет. ФИО4 от полученных травм скончался. При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа ФИО4 обнаружен этиловый спирт в количестве соответственно 2,0% и 2,3%, что у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения.
В соответствии с п.1.4 Приложения №1 к Условиям участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, управление транспортным средством самим Застрахованным лицом или лицом, управление которому передано Застрахованным лицом в состоянии алкогольного опьянения, при концентрации алкоголя 0,3 промилле и более не является страховым случаем и не влекут за собой возникновения у Страховщика обязательств осуществить страховую выплату.
Таким образом, у страхователя отсутствует обязанность по возмещению страховой выплаты.
По состоянию на дату подачи заявления размер полной задолженности составляет 833992,14 рублей, из которых 239603,25 – задолженность по процентам; 594388,89 руб. – задолженность по кредиту.
По запросу суда нотариусом представлено наследственное дело умершего ФИО4 № 10/2019, из которого следует, что наследником по закону является супруга умершего заемщика ФИО3.
В наследственную массу входит квартира, расположенная по адресу: , площадью 17.8 кв.м. и автомобиль марки года выпуска.
Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась только супруга наследодателя ФИО3 и 11.07.2019 года ей выданы свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , площадью 17.8 кв.м. и автомобиля марки года выпуска, государственный регистрационный знак №
Родители умершего ФИО2 и ФИО1 от принятия наследства отказались.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО3
Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ИП «Слукин» рыночная стоимость автомобиля «TOYOTA VITZ», 2013 года выпуска на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составила 24048 рублей.
Согласно отчета об оценке № ИП «Слукин» рыночная стоимость однокомнатной квартиры площадью 17,80 кв.м. по адресу: на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составила 296388 рублей.
Сторонами доказательств иной стоимости данного наследственного имущества не представлено.
Принимая во внимание, что при определении стоимости наследственного имущества учитывается его рыночная цена, то суд полагает установленной рыночную стоимость наследственного имущества в сумме 320436 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании долга по кредиту умершего заемщика подлежат частичному удовлетворению на сумму 320436 рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 17539,92 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от 07.09.2021г. и № от 24.12.2021г. В связи с удовлетворением исковых требований частично, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требования в сумме 12404,36 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от 24.11.2017 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 320436 рублей, а также государственную пошлину в размере 12404,36 рублей, а всего взыскать 332840,36 рублей.
В исковых требованиях ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 - отказать
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца с момента его вынесения в мотивированном виде.
Судья А.Н. Гурская
Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2022