дело № 1-524/2023
50МS0200-01-2023-003406-42
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино
Московская область 29 сентября 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Улаковой Е.В., удостоверение № 11960, ордер№095277,
при секретаре Катышевой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 4-х малолетних детей: <дата>., <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., официально не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
на ФИО2 на основании договора подряда №/СКН от 29.05.2023г., заключенным с ООО «СК НЕБО», возложены обязанности по заданию Заказчика выполнить работу с 29.05.2023г. до 28.05.2024г., и наделен правом подбирать работников для выполнения работ. <дата>г., более точное время не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, выразившейся в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, в нарушении требований ч.4 ст.13 и 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от <дата> №), главы 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно зная, что заказчик работ имеет право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии у него разрешения на работу или патента, не имея разрешения на привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан, из корыстных побуждений, незаконно, без официального оформления принял на работу на должность разнорабочих на находящийся в безвозмездном пользовании у МКУ «Управление капитального строительства» г.о. Пушкинский Московской области, строительный объект, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Пушкино, мкр. Заветы Ильича, участок ограниченный улицами Горького, Чернышевского, Краснофлотская, ФИО4, земельный участок с кадастровым №, площадью 25 508 кв.м, гражданина Республики Узбекистан, у которого истек период законного пребывания на территории Российской Федерации, незарегистрированного в установленном законом порядке и не имеющего соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации, - Ю., уклоняющегося от выезда из Российской Федерации с 24.05.2022г. и предоставил ему для постоянного проживания помещения бытовых вагончиков на территории данного строительного объекта, полностью оборудованные для сна (кроватями, постельными принадлежностями), предметами кухонного обихода, местом для приготовления и приема пищи, оснащенное электричеством для функционирования бытовой техники, т.е., создав все необходимые условия для полноценного и постоянного проживания иностранного гражданина в указанных помещениях. ФИО2 без официального оформления принял на работу <дата> гражданина Республики Узбекистан Р., у которого истек срок пребывания в Российской Федерации на момент приема на работу, предоставив ему на территории данного строительного объекта, полностью оборудованные для сна (кроватями, постельными принадлежностями), предметами кухонного обихода, местом для приготовления и приема пищи, оснащенное электричеством для функционирования бытовой техники, т.е., создав все необходимые условия для полноценного и постоянного проживания иностранного гражданина в указанных помещениях. ФИО2 14.06.2023г., будучи осведомленным о том, что у Р. 13.06.2023г. закончился срок легального пребывания на территории Российской Федерации, разрешил ему с 14.06.2023г. продолжать осуществлять трудовую деятельность и проживать на территории строительного объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, понимая, что Р. с 14.06.2023г. является лицом, уклоняющимся от выезда с территории Российской Федерации. Осознавая, что у иностранных граждан, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, нет оформленных в установленном законом порядке документов на осуществление трудовой деятельности, ФИО2 предоставил им рабочие места, трудоустроив в качестве разнорабочих на строительный объект, расположенный по вышеуказанному адресу, тем самым, организовал их незаконное пребывание в Российской Федерации. 20.06.2023г. в целях выявления и пресечения правонарушений и преступлений в сфере миграционного законодательства Российской Федерации сотрудниками МУ МВД России «Пушкинское» на территории вышеуказанного строительного объекта были выявлены эти двое граждан Республики Узбекистан, незаконно осуществляющие трудовую деятельность и проживающие на территории вышеуказанного строительного объекта, уклоняющиеся от выезда с территории Российской Федерации, и за несоблюдение правил миграционного учета <дата> постановлениями Пушкинского городского суда Московской области, вступившими в законную силу 4.07.2023г., привлечены к административной ответственности в виде штрафа по ч.3.1 ст. 18., ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Судом исследована личность подсудимого: ФИО2 не судим (л.д. 226-227), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 240), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 242), имеет на иждивении 4-х малолетних детей, отца-пенсионера.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствие с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении 4-х малолетних детей, то, что виновным себя признал полностью, его последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, удовлетворительные характеристики, наличие отца-пенсионера, которому помогает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.
Наказание назначается по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, все данные о личности подсудимого ФИО2, всю совокупность обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, приходя к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в соответствии с ч.6 ст. 53 УК РФ ему не может быть назначено.
Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую, и для назначения более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.
Возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства) и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: