УИД 77RS0019-02-2023-006943-68

Дело № 5-0726/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Резолютивная часть оглашена 25 июля 2023года

Текст решения изготовлен в полном объеме 28 июля 2023года

адрес 28 июля 2023 года

Судья Останкинского районного суда адрес Яковлева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ПРЯНИК» (далее - ООО «ПРЯНИК»), ИНН <***>, КПП 771601001, ОГРН <***>, дата регистрации 12.02.2015года, адрес: адрес, эт/пом/ком 1/2/6,7, сведений привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в области охраны окружающей среды и природопользования) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРЯНИК» совершило несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 8.2.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, 13.03.2023 г. в 16 час. 15 мин. по адресу: адрес, ООО «ПРЯНИК» при осуществлении деятельности, предметом которой является производство хлеба, мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных недлительного хранения, в ходе которой образуются, в том числе твердые коммунальные отходы, в нарушение требований Федерального закона от 10.01.2022года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отсутствовал договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, то есть ООО «ПРЯНИК» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «ПРЯНИК» в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, явку защитника не обепечил, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие законного представителя юридического лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Статьей 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны: соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Факт совершения правонарушения и вина ООО «ПРЯНИК» в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом СВ № 0563858 об административном правонарушении от 03.04.2023 г., в котором отражено существо вменяемого в вину ООО «ПРЯНИК» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указаны нормы Законов, нарушение которых вменяется ООО «ПРЯНИК», при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит;

- рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по адрес, из которого следует, что при обследовании места осуществления деятельности 13.0.2023года у ООО «ПРЯНИК» отсутствовал договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами;

- копией договора аренды нежилого помещения от 22.07.2022года по адресу: адрес, пом. I, ком. 8, где ООО «ПРЯНИК» выступает арендатором помещений с дополнительным соглашением, где указано, что арендатор самостоятельно и за свой счет или с привлечением третьих лиц осуществляет вывоз на утилизацию твердых бытовых отходов, образовавшихся в результате хозяйственной деятельности;

и иными материалами, исследованными в судебном заседании.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, и объективно фиксируют фактические данные в связи с чем, принимаю их в качестве допустимых доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии законного представителя ООО «ПРЯНИК» компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей, права ООО «ПРЯНИК» соблюдены.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «ПРЯНИК» совершило несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, отходов производства и потребления, действия ООО «ПРЯНИК» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленный в материалы дела договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключен 13 апреля 2023года, т.е. уже после составления протокола об административном правонарушении и не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Также учитываю, что в силу прямого указания закона (пункт 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления") обязанность заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором возложена на собственника твердых коммунальных отходов.

При назначении ООО «ПРЯНИК» наказания судья, руководствуясь ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, финансовым и имущественным положением ООО «ПРЯНИК», которые могут служить основанием для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания учитываю положения ст. 4.1.2 КоАП РФ, согласно положениям которой, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «ПРЯНИК» с 01 августа 2016 года зарегистрировано в этом реестре как микропредприятие.

Таким образом, имеются основания для назначения штрафа, установленного санкцией части 1 статьи 8.2 КоАП РФ для индивидуальных предпринимателей, т.е. в размере сумма..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПРЯНИК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН: <***>, КПП: 771601001, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, кор./сч. 40102810545370000003, ОКТМО 45360000, КБК 18811601081019000140, УИН 18880377230005638587.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Останкинского районного суда адрес (лично; посредством почтовой связи по адресу: адрес, каб. 204; или по электронной почте info@19.msksud.ru с указанием номера дела № 5-726/2023).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть составлен судебным приставом-исполнителем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б. Яковлева