Решение по делу № 2-960/2025 от 03.04.2025

Дело № 2-960/2025

34RS0003-01-2024-004189-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Горкавченко О.Ю.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

В обосновании иска указала, что в соответствии с Постановлением Администрации г. Волгограда от 16.09.2016 года №... ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории г. Волгограда.

Абонентский лицевой счет №... в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... был открыт на имя ФИО2.

Абонент потреблял услуги по горячему водоснабжению и отоплению, поставляемые ООО «Концессии теплоснабжения».

Истец приводит доводы о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по горячему водоснабжению и отоплению в размере 55810 рублей 02 копейки, пени в размере 37553 рублей 38 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 55810 рублей 02 копейки, пени в размере 37553 рубля 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представителя ответчика по доверенности ФИО1 против требований возражал, указал, что задолженность оплачена в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку истцом и ответчиками не представлены суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме: плату за коммунальные услуги. Также собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, и оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории г. Волгограда.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по горячему водоснабжению и отоплению в размере 55810 рублей 02 копейки, пени в размере 37553 рублей 38 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату задолженности в размере 55810 рублей 02 копейки, пени в размере 37553 рубля 38 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату в размере 40673 рубля 75 копеек.

Доводы представителя истца о том, что ответчиком внесены платежи без указанного конкретного периода, которые были зачтены в счет ранее образовавшейся задолженности, суд не принимает, поскольку доказательств о том, что у ответчика имелась иная задолженность, в большем размере, в судебное заседание не предоставлено.

Кроме того, согласно платежному поручению за февраль 2025 года задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления не имеется.

Поскольку ответчиком задолженность была оплачена в добровольном порядке в ходе рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать указанную задолженность, но решение в данной части к исполнению не приводить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке были исполнены требования истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» ИНН <***>, КПП 344401001 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в виде основного долга в размере 55810 рублей 02 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37553 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение в части взыскания с ФИО2, ... в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» ИНН <***>, КПП 344401001 задолженности за жилищно-коммунальные услуги в виде основного долга в размере 55810 рублей 02 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37553 рубля 38 копеек в исполнение не приводить по причине исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 апреля 2025 года

Судья: подпись Е.А. Могильная