УИД 31RS0002-01-2022-002919-63 Дело 2-7140/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Шерстобитовой С.В.

в отсутствие: представителя истца, представителя ответчика Межрегионального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Межрегиональному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании денежных средств по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковыми требованиями к Межрегиональному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании денежных средств по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен своевременно, в установленном порядке. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика Межрегиональное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно, в установленном порядке.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 28.09.2013 года между акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» и П.В.В. (далее - Заемщик) заключен кредитный Договор № (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: Кредитный лимит - 77 738,82 рублей; размер процентов за пользование кредитом -20% процентов годовых.

Кредитные денежные средства в сумме 77 738,82 руб. были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (имеется в материалах дела).

На основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») от 26.10.2018 (протокол от 29.10.2018 №04/18) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал».

На основании решения единственного акционера АО «БИНБАНК Диджитал» от 22.10.2018 АО «БИНБАНК Диджитал» реорганизован в форме присоединения к ПАО «ФК Открытие».

С 01.01.2019 (даты внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности АО «БИНБАНК Диджитал» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «Открытие» в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал» ПАО Банк «Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» по обязательствам отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С декабря 2017 года Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

10.09.2021 года Истцом Заёмщику было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств (имеется в материалах дела).

Однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 05.05.2022 г. она составляет 135 742,52 руб., из которых:

- 77 738,82 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 54 003,7 руб. - задолженность по просроченным процентам;

- 3500 руб. - пени на просроченную ссудную задолженность;

- 500руб. - тариф за обслуживание карты.

Указанные обстоятельства подтверждены истцом выпиской по лицевым счетам (прилагаются).

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить указанную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811. 819 Гражданского кодекса РФ. если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 26.11.2017 г. Заёмщик П.В.В. умер, что подтверждается справкой о смерти № от 27.11.2017г., выданной ОГБУЗ « Белгородская центральная районная больница» (имеется в материалах дела). Заявителю П.И.В. выдано свидетельство смерти П.В.В. № от 05.12.2017г.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ наследники являются универсальными правопреемниками наследодателя, поэтому Банк вправе требовать погашения задолженности от наследников), но в пределах стоимости наследственного имущества (абзац 2 п.1175 ГК РФ).

Сведениями об имуществе П.В.В.., входящем в состав наследственной массы, истец не располагает.

Наследство после смерти П.В.В. никто не унаследовал, что подтверждается ответом Белгородской областной нотариальной палаты исх. №1412 от 29.06.2022г. (имеется в материалах дела), в связи с чем имущество является выморочным.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.07.2022г. № КУВИ-001/2022-119126606, в ЕГРН отсутствует информация об объектах недвижимости, имевшихся (имеющихся) в собственности П.В.В.., дата. рождения (имеется в материалах дела).

Согласно ответу администрации Дубовского сельского поселения Белгородского района Белгородской области от 04.07.2022г. исх. № 63/950 на запрос суда, в соответствии с приказом МВД России от 31.12.2017г. № 984, справка о составе семьи П.В.В. и выписка из домовой книги упразднены (имеется в материалах дела).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на имя физического лица П.В.В. дата. рождения, открыты банковские счета (вклады): в филиале ПАО «Сбербанк России» №188 счет №, счет №; в ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» счет №, в ПАО «Совкомбанк» счет № (ответ Федеральной налоговой службы на запрос от 15.07.2022г. № 963С1097- 3D87-405E-9201-D163F1C2E7C1 имеется в материалах дела).

Иного имущества, принадлежащего заемщику П.В.В. на день его смерти, не установлено.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 60 указанного руководящего разъяснения ВС РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника являются солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части (1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Т.Д.С. от 09.2021г. и ответу исполнительного директора Белгородской Областной Нотариальной Палаты от 22.06.2022г. в Реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата (ЕИС) наследственное, дата года рождения, умершего 05 декабря 2017 года, не зарегистрировано.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ №432 от 05.06.2008г. и в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие имущества требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня принятия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 года "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долга наследодателя).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, не является основанием в отказе удовлетворения заявленных истцом требований к Российской Федерации. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Таким образом, наследником заемщика П.В.В. является Российская Федерация в лице Межрегионального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению о взыскании с ответчика задолженности в сумме 135742 руб. 52 коп. и уплаченной государственной пошлины в сумме 3915 руб. рублей в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества, а именно денежных средств, находящихся на счетах: в ПАО «Сбербанк России» (порядковый номер филиала банка по КГРКО 188; БИК банка 041403633; регистрационный номер Банка России 1481; ИНН банка, Банка России 7707083893) на счете по вкладу 40817810407000991384, дата открытия 28.05.2015г.;

в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (БИК банка 044525297, регистрационный номер банка по КГРКО 2209, ИНН банка, Банка России 7706092528, порядковый номер по КГРКО 42) на счете 40817810570012207540», дата открытия 28.09.2013г.;

в ПАО «Совкомбанк» (БИК банка 045004763, регистрационный номер банка по КГРКО 963, ИНН банка, Банка России 4401116480, порядковый номер филиала банка по КГРКО 8) на счете 40817810550154480041.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Межрегионального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору № от №.2013г., заключенному с П.В.В., дата года рождения, умершим дата., задолженность в сумме 135742 руб. 52 коп. (сто тридцать пять тысяч семьсот сорок два рубля 52 коп.) и уплаченную государственную пошлину в сумме 3915 руб. рублей (три тысячи девятьсот пятнадцать рублей) в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества, а именно денежных средств, находящихся на счетах: в ПАО «Сбербанк России» (порядковых номер филиала банка по КГРКО 188; БИК банка 041403633; регистрационный номер Банка России 1481; ИНН банка, Банка России 7707083893) на счете по вкладу №, дата открытия дата.;

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (БИК банка 044525297, регистрационный номер банка по КГРКО 2209, ИНН банка, Банка России 7706092528, порядковый номер по КГРКО 42) на счете №», дата открытия дата.;

ПАО «Совкомбанк» (БИК банка 045004763, регистрационный номер банка по КГРКО 963, ИНН банка, Банка России 4401116480, порядковый номер филиала банка по КГРКО 8) на счете №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья А.А. Супрун

Решение изготовлено в окончательной форме 20 января 2023 года.