61RS0045-01-2023-000890-33
дело № 2-940/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Покровское 18 сентября 2023 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Говоровой О.Н.,
при секретаре: Лутанюк И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Б.А.В., Б.Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 23 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и Б.А.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 130 000 рублей на срок 48 месяцев под 18,6 % годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку 20% годовых.
Поскольку Б.А.В. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 04.04.2023 образовалась задолженность в сумме 56 370 рублей81 копейка, из них: 48 274 рубля 81 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; 8 096 рублей – задолженность по просроченным процентам.
Банку стало известно, что Б.А.В. 02.08.2022 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом Б.Е.Н. открыто наследственное дело на имя заемщика №.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества наследников умершего Б.А.В. задолженность по кредитному договору № от 23.05.2019 в размере 56 370 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате госпошлины 1 891 рубль 12 копеек.
Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 05 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Б.Т.М..
Протокольным определением Неклиновского районного суда от 20 июля 2023 гола к участию в дело в качестве третьего лица привлечена Администрация Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Б.Т.М. в судебное заседание уведомлялась судом надлежащим образом, однако в отношении нее из почтового отделения возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».
Представитель третьего лица Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать, с учетом следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 23 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и Б.А.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 130 000 рублей на срок 48 месяцев под 18,6 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Б.А.В. в свою очередь обязался выплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить кредит через 48 месяцев.
По состоянию на 04.04.2023 за Б.А.В. образовалась задолженность по кредитному договору № от 23.05.2019 в сумме 56 370 рублей81 копейка, из них: 48 274 рубля 81 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; 8 096 рублей – задолженность по просроченным процентам.
Согласно свидетельству о смерти V-AH № Б.А.В. умер 02 августа 2022 года.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.
Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно представленной нотариусом Неклиновского нотариального округа Ростовской области копии наследственного дела № от 06.09.2022 установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти Б.А.В., обратилась супруга умершего Б.Т.М. Наследственное имущество состоит из всего имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, отсутствуют сведения о праве собственности Б.А.В. на имеющиеся у него объекты недвижимости.
Согласно сведениям ГУ МВД России о Ростовской области № 30/РН-34048 за Б.А.В. по состоянию 02.08.2022 года транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответу Ростовоблгостехнадзор № 42-О12031, сведения о регистрации самоходных машин и других видов техники за Б.А.В., не зарегистрированы.
По сведениям ОСФР по Ростовской области № 06-08/16910 суммы пенсии (иных выплат), причитавшихся и неполученных Б.А.В., в связи со смертью, не имеется.
Согласно ответам АО «Почта Банк» и ПА КБ «Центр-Инвест», на имя Б.А.В. отсутствуют счета, вклады.
Поскольку наследственное имущество, в пределах которого отвечают наследники умершего Б.А.В. по его долгам, в том числе как наследника Б.Т.М. отсутствует, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника не имеется.
Оценив представленные стороной доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствует наследственное имущество Б.А.В.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Б.А.В., Б.Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2023 года