Дело № 2-1528/2025
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
26 сентября 2025 года
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Шоховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по старости,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по старости, мотивируя требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии подлежала прекращению с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в отсутствие сведений о смерти, было произведено начисление за ноябрь 2024 года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на расчетный счет в ПАО Сбербанк была излишне выплачена пенсия в размере 27889 рублей 15 копеек и ЕДВ в размере 3674 рубля 97 копеек в связи с отсутствием сведений о смерти.
Истец просит взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу излишне выплаченные денежные средства в размере 31564 рубля 12 копеек.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Учитывая отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Частью 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области выявлен факт выплаты пенсионеру излишне сумм пенсии и социальных выплат, о чем составлен протокол №, согласно которому переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 889 рублей 15 копеек, и протокол №, согласно которому переплата ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 674 рубля 97 копеек.
Нотариусом ФИО6 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, наследником по закону, принявшим наследство, является дочь – ФИО1, наследственное имущество состоит из прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, прав на денежные средства.
Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, остаток денежных средств на дату смерти по счету № составляет 60486,79 рублей, по счету №,43 рублей, по счету №,45 рублей, по счету №,93 рублей.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, - право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что ФИО1, будучи наследником после смерти ФИО2, в установленном законом порядке приняла после ее смерти наследство, соответственно, является должником перед ответчиком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований ответчика, с ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области подлежит взысканию излишне выплаченная сумма пенсии по старости и ЕДВ в размере 31564 рубля 12 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН №) к ФИО1 (<данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) задолженность в виде излишне выплаченной пенсии по старости и ЕДВ в размере в размере 31564 (тридцать одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рубля 12 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Гвоздева
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.