16RS0<номер изъят>-19

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-2172/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС <номер изъят> по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка за 2017, 2018 годы по налогу на имущество физических лиц по объектам, расположенным в границах городского округа и городского поселения, по земельному налогу по объекту в границах сельского поселения в размере 878 рублей, 598 рублей, 120 рублей соответственно, которая подлежит уплате. За несвоевременную оплату сумм вышеуказанных налогов административному ответчику начислены пени. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от <дата изъята>.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность за 2017-2018 годы в размере 1672 рубля 14 копеек, из которых: недоимка по пени по налогу на имущество физических лиц по объектам в границах городских округов в размере 18 рублей 66 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>, пени в размере 3 рубля 97 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>; недоимка по земельному налогу по объектам в границах сельских поселений в размере 878 рублей, пени в размере 29 рублей 54 копейки; недоимка по земельному налогу по объектам в границах сельских поселений в размере 598 рублей, пени в размере 19 рублей 97 копеек, недоимка по земельному налогу по объектам в границах сельских поселений в размере 120 рублей, пени в размере 4 рубля.

Представитель административного истца на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту своего жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната).

В силу положений статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц по объектам, расположенным в границах городских округов и поселений, земельного налога по объекту в границах городских поселений, ввиду наличия в собственности недвижимого имущества в 2017, 2018 году.

Административному ответчику в личном кабинете налогоплательщика было выставлено налоговое уведомление об оплате налогов <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, которое не было исполнено в полном объеме. Ввиду неуплаты налогов в предусмотренный срок, административному ответчику были выставлены требования <номер изъят> от <дата изъята> в срок до <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> в срок до <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> в срок до <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> в срок до <дата изъята> о необходимости оплаты суммы недоимки и начисленных пени.

В связи с неуплатой налоговой задолженности в срок и истечения трехлетнего срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса РФ, учитывая, что сумма задолженности не превысила 10000 рублей, в течение шести месяцев налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Соответствующий судебный приказ был вынесен <дата изъята>, и впоследствии отменен на основании определения мирового судьи от <дата изъята>.

Административное исковое заявление в Советский районный суд <адрес изъят> подано <дата изъята>, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления в суд не был пропущен.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком по налогам на имущество физических лиц, земельному налогу не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на нее обязанности по уплате налогов.

Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования <адрес изъят> в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающей по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> налоговую задолженность за 2017-2018 годы в размере 1672 рубля 14 копеек, из которых: недоимка по пени по налогу на имущество физических лиц по объектам в границах городских округов в размере 18 рублей 66 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>, пени в размере 3 рубля 97 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>; недоимка по земельному налогу по объектам в границах сельских поселений в размере 878 рублей, пени в размере 29 рублей 54 копейки; недоимка по земельному налогу по объектам в границах сельских поселений в размере 598 рублей, пени в размере 19 рублей 97 копеек, недоимка по земельному налогу по объектам в границах сельских поселений в размере 120 рублей, пени в размере 4 рубля.

Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет муниципального образования <адрес изъят> в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин