УИД 74RS0006-01-2025-003757-93

Дело № 2-3754/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 8 сентября 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Мишулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стоярд» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стоярд» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от (дата) № № за период с (дата) по (дата) в размере 17 500 рублей, компенсации судебных расходов по оплате госпошлины, указав на то, что между сторонами заключен названный договор, заёмщик умер, задолженность не погашена (л.д. 4-5).

Определением от (дата) произведена замена ответчика с наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, на ответчика ФИО1 (л.д. 93).

Представитель истца ООО «Стоярд» в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 5, 96, 99).

Законный представитель ответчика ФИО1, (дата), ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, сведений об уважительности причин неявки не сообщила (л.д. 94, 95, 97, 98).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что (дата) между ООО «Стоярд» и ФИО2 (заёмщик) заключён договор займа № №, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику займ в размере 5 000 рублей на срок до (дата) под 365% годовых, а ответчик обязался вернуть заёмные денежные средства и оплатить проценты (л.д. 6-8).

Свои обязательства ООО «Стоярд» исполнены в полном объёме, заёмщику предоставлены заёмные денежные средства, тогда как свою обязанность по возврату займа и уплате процентов по займу заёмщик нарушил, согласно представленному истцом расчёту задолженность по договору займа от (дата) № № за период с (дата) по (дата) составляет 17 500 рублей, из которых 5 000 рублей – основной долг, 12 500 рублей – проценты (л.д. 4-5).

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который стороной ответчика не опровергнут, судом проверен и является правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

(дата) ФИО2 умер, единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство путём подачи через законного представителя в установленный законом шестимесячный срок заявления к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО4, является сын наследодателя ФИО1, мать наследодателя ФИО5 отказались от наследства в пользу ФИО1

В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит ? доли в праве собственности на комнату по адресу: (адрес), площадью 16,3 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью доли 252 558 рублей 64 копейки (505 117,28 / 2) (л.д. 41-72, 88-91).

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 принял наследство по закону после смерти отца, соответственно к нему в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга, с ответчика в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества подлежит взысканию задолженность наследодателя ФИО2 по договору займа от (дата) № № за период с (дата) по (дата) в размере 17 500 рублей, из которых 5 000 рублей составляет основной долг, 12 500 рублей – проценты.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация понесённых судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 33).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стоярд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, свидетельство о рождении №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стоярд», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность наследодателя по договору займа от (дата) № № за период с (дата) по (дата) в размере 17 500 рублей, из которых 5 000 рублей составляет основной долг, 12 500 рублей – проценты, а также взыскать компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2025 года