Дело № 2-2263/2023

УИД 54RS0001-01-2022-006390-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТКБ Банк (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее – ТКБ Банк ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.

24.08.2017 года между ТКБ Банк ПАО и ФИО заключен кредитный договор № №..., по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 750 000,00 руб., под 20,0% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В целях исполнения обязательств по кредитному договору, Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 750 000,00 руб., на счет открытый в филиале ТКБ Банк ПАО.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору, заемщик систематически нарушал предусмотренные графиком платежей сроки внесения платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 168 449,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности с предложением о расторжении кредитного договора, предоставлен срок для досрочного исполнения договора – до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование Банка не было удовлетворено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № №... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ТКБ Банк ПАО задолженность по кредитному договору в размере 168 449,49 руб., в том числе: 149 045,67 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности; 14 109,45 руб. – сумма просроченных процентов; 81,67 руб. – задолженность по текущим процентам на просроченный кредит; 5 212,70 руб. – задолженность по пеням; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 568,99 руб.

Истец – ТКБ Банк ПАО в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации ответчика, которые вместе с почтовым конвертом возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (ч.1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ТКБ Банк ПАО и ФИО заключен кредитный договор № №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 750 000,00 руб. под 20,0 % годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Индивидуальным условиям потребительского кредита Заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты Ежемесячного платежа в дату платежа. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) на дату заключения договора составляет 20 068,00 руб. Количество платежей определяемся количеством месяцев в течение срока действия кредитного договора и точно указывается в графике платежей.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется Заемщику путем перечисления суммы кредита на текущий счет, указанный в п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с порядком указанным в Индивидуальных условиях потребительского кредита. За пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты. Проценты начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита.

Пунктом 3.8.1 Общих условий предусмотрено право Кредитора начислять неустойку в соответствии с порядком определенным п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и проценты на просроченные платежи в счет возврата кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

С Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Графиком платежей ФИО был ознакомлен, что подтверждается его подписями.

На основании представленных истцом и исследованных судом доказательств, суд считает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ТКБ Банк ПАО и ФИО кредитного договора <***> на сумму 750 000,00 руб. под 20,0 % годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления кредита в размере 750 000,00 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что денежные средства были перечислены на счет ответчика.

Однако, свои обязательства перед Банком по возврату суммы займа ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитным обязательствам на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 168 449,49 руб., в том числе: 149 045,67 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности; 14 109,45 руб. – сумма просроченных процентов; 81,67 руб. – задолженность по текущим процентам на просроченный кредит; 5 212,70 руб. – задолженность по пеням.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ТКБ Банк ПАО направило в адрес ФИО требование о возврате задолженности по кредиту в общей сумме 164 070,19 руб. Однако, в добровольном порядке требования удовлетворены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом ответчиком ФИО не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, сумма задолженности подлежит взысканию по решению суда.

Таким образом, с ФИО подлежит взысканию: 149 045,67 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности; 14 109,45 руб. – сумма просроченных процентов; 81,67 руб. – задолженность по текущим процентам на просроченный кредит; 5 212,70 руб. – задолженность по пеням, а всего 168 449,49 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафным процентам не имеется, поскольку доказательств несоразмерности суммы штрафных процентов последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору не представлено.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку взятые на себя обязательства по выплате кредитной задолженности ответчиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу, что данное нарушение является существенным, а потому кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом изложенного, с ФИО в пользу ТКБ Банк ПАО подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 568,99 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТКБ Банком (ПАО) и ФИО.

Взыскать с ФИО (ИНН №...) в пользу ТКБ Банк (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 168449,49 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 10568,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17 мая 2023 г.

Судья (подпись) Е.В. Лисина