Дело № 2-2153/2022

23RS0025-01-2022-003086-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 18 ноября 2022 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края /межрайонное/ к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края /межрайонное/ обратилось в Курганинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, обосновав тем, что ФИО1 была установлена федеральная социальна доплата (далее - ФСД) к пенсии с 21.03.2011г. и выплачивалась по 31.03.2020г. Отделом назначения и перерасчета пенсий Управления ПФР в Курганинского районе Краснодарского края (межрайонного) выявлена переплата суммы страховой пенсии по старости и ФСД за период с 23.03.2011г. по 31.03.2020г. включительно сумме 775 959,45 руб. в связи с двойным назначением пенсии в Российской Федерации и Республике Казахстан. Просили взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю указанную неосновательно полученную денежную сумму.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительных причинах неявки, не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи, с чем в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости в УПФР в Курганинском районе Краснодарского края с 21.03.2011г. по 31.03.2020г. в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» данный документ не применяется с 01 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону) на основании поданного им 17.03.2011г. заявления о назначении вышеуказанной пенсии.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178- ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ) с 01.01.2010г. к пенсии неработающего пенсионера в случае если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства устанавливается социальная доплата. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумм материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

В связи с чем ФИО1 была установлена федеральная социальна доплата к пенсии с 21.03.2011г. и выплачивалась по 31.03.2020 г.

Отделом назначения и перерасчета пенсий Управления ПФР в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонного) выявлена переплата суммы страховой пенсии по старости и ФСД за период с 23.03.2011г. по 31.03.2020г. включительно в сумме 775 959,45 руб. в связи с двойным назначением пенсии в Российской Федерации и Республике Казахстан.

В своем заявлении о назначении пенсии по старости ФИО1 указал, что по другому основанию или от другого ведомства пенсия ему не назначалась, что он ознакомлен и предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности: достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемы документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от 17.12.20 (№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Во исполнении письма Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю от 10.03.2020 № 10.3-3875 в целях мониторинга исполнения Порядка работы Пенсионного фонда РФ и его территориальных органов по реализации Соглашения об информационном взаимодействии между Пенсионным фондом РФ и некоммерческим акционерным обществе «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в сфере пенсионного, социального обеспечения, утвержденного распоряжением Правления ПФР от 08.07.2019 № 338р, специалисты УПФР в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонному) проверили факт проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, чем в присутствии соседей ФИО1 25.03.2020г. составили акт о том, что ответчик по данному адресу не проживает приблизительно с 2016-2017г предположительно уехал в Республику Казахстан или в г. Санкт-Петербург к дочери.

07.05.2020 (исх. 14-5718) УПФР в Курганинском районе направило запрос Департамент Комитета труда, социальной защиты Республики Казахстан в г. Алматы о факте получения пенсии ФИО1 в Республике Казахстан.

В ответ на указанный запрос центральный филиал НАС «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по координации деятельности социального и пенсионного обеспечения представил 22.06.2020г. исх. № информацию о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно в г. Алматы Р. Казахстан является получателем государственного социального пособия по инвалидности с 30.06.2010г., а с 21.03.2014г. переведен на получение пенсии по возрасту, приложив заявление ФИО1 от 22.06.2020г. подтверждении им факта получения пенсии в Р. Казахстан и обязательстве погасить переплату пенсии, полученной в Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую" пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании Решений УПФР в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № и № выплата пенсии и ФСД ФИО1 прекращена с 01.04.2020г.

Согласно ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно заявлению ФИО4 от 29.04.2021г., действующей основании доверенности от 15.06.2016г. за ФИО1, произведена выплата счет погашения задолженности (переплаты пенсии и ФСД) в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (копия квитанции от 27.04.2021г. прилагается).

В судебном заседании установлено, что в результате нарушения Закона ФИО1 получил пенсию и ФСД: за период с 21.03.2011г. по 31.03.2020г. года в сумме 765 959,45 рублей без законных на то оснований, которые он должен перечислить в УФК по Краснодарскому краю.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 8 488 рублей 68 копеек, от уплаты которой истец, при обращении в суд с настоящим иском, был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края /межрайонное/ к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю неосновательно полученную денежную сумму в размере 765 959 рублей 45 копеек.

Взыскать со ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 10 859 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Г. Распопов