Решение по делу № 2-5473/2023 от 27.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Бекмурзаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового выплаты по договору страхования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключён Полис страхования жизни по программе «Приоритет Инвест» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, а именно дожитие застрахованного лица до даты окончания срока действия договора страхования.

В связи с преклонным возрастом и неудовлетворительным состоянием здоровья ФИО1 не обратилась при наступлении страхового случая к Страховщику с заявлением об уплате страховой выплаты.

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, её сыном ФИО2 подано заявление об открытии наследственного дела №, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Астрахань ФИО3 направлен запрос об истребовании сведений по указанному полису страхования жизни в ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Право требования исполнения договора по Полису страхования жизни по программе «Приоритет Инвест» перешло ФИО4, в связи со смертью ФИО2 Просит суд взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО4 страховую выплату в размере 200000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, моральный вред в размере 50000 руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представил отзыв

В силу ст.35 ГПК РФ участие в судебных заседаниях является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В связи с согласием истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключён Полис страхования жизни по программе «Приоритет Инвест» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заявление о выплате страховой суммы по договору ввиду наступления страхового случая, однако в страховой выплате отказано, по причине не уведомления страховщика в 35 дневный срок о наступлении события имеющего признаки страхового случая.

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

По смыслу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации страховой случай состоит в причинении вреда жизни или здоровью застрахованного лица.

На основании статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщике либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договор правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком! стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе!

Страховыми рисками являются: смерть застрахованного по любой причине - до даты достижения застрахованным возраста 66 полных лет, в результате несчастного случая - с даты достижения застрахованным возраста 66 полных лет. Выгодоприобретателем по страховому риску "Смерть застрахованного" являются наследники застрахованного.

В судебном заседании представлены документы, подтверждающие право истца, как наследника на получение указанной страховой выплаты.

При обращении истца в досудебном порядке, ответчик отказал в ее выплате.

Поскольку в судебном заседании установлено, что, что ФИО4 приняла наследство ФИО2, который в свою очередь обращался за вступлением в наследство после смерти ФИО1, заявлял о своих правах на получение данной выплаты, но не успел реализовать свое право ввиду смерти, к ней перешло право требования исполнения договора по полису страхования жизни по программе «Приоритет Инвест» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию страховая выплата в размере 200 000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд считает необходимым определить в сумме 5 000 руб., поскольку в судебном заседании было установлено, что ее права как потребителя были нарушены в связи с добровольным отказом в выплате страхового возмещения.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафа.

Принимая во внимание, что законные требования истца не были удовлетворены страховщиком в добровольном порядке в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы, то есть 102 500 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета – МО «Городской округ город Астрахань» подлежит взысканию госпошлина в размере 5 225 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового выплаты по договору страхования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО4 страховое возмещение в размере 200000 руб., штраф в размере 102 500руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В остальной части иска- отказать.

Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в доход муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 5 225 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П.Бутырина