УИД: 76RS0010-01-2023-000966-24

Дело № 2-2676/2023 Изготовлено 06.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Басаевой (ранее ФИО3) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 300 000 руб., в том числе основной долг – 171 838, 53 руб., проценты за пользование кредитом – 128 161, 47 руб., судебные издержки – 10 000 руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ "Траст" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 311 203,32 руб. с уплатой 30,80 % годовых сроком на 48 месяцев.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 311 203,32 руб. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполняла, в связи с чем, образовалась задолженность. По договору уступки права требования №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ "Траст" уступило ООО "Экспресс-Кредит" право требования с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору.

Определением Ростовского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ "Траст" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 311 203,32 руб. с уплатой 30,80 % годовых сроком на 48 месяцев. Банк свои обязательства исполнил, предоставив денежные средства в размере 311 203, 32 руб., т.е. в полном объеме. Ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30, 80 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей. По договору уступки права требования №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ "Траст" уступило ООО "Экспресс-Кредит" право требования с ФИО1

задолженности по указанному выше кредитному договору.

В подтверждение факта заключения договора и его условий истцом в материалы дела представлены кредитный договор, распоряжение клиента по кредитному договору, общие положения договора, тарифы по банковским продуктам по кредитному договору, график погашения кредита, выписка по счету, расчет задолженности.

Согласно выписке по счету заемщика, расчету задолженности, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, платежи не вносила, что повлекло образование задолженности.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просрочка погашения платежей по основному долгу и процентам. Общий размер задолженности составляет 362 451,24 руб. в т.ч. основной долг – 207 610,30 руб., проценты за пользование кредитом – 154 840,94 руб., вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика часть задолженности в размере 82,77%, что составляет 300 000 руб., в том числе основной долг – 171 838, 53 руб., проценты за пользование кредитом – 128 161,47 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах дела, на основании ст. ст. 450 п.2, 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ ООО "Экспресс-Кредит" вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 200 руб., которая подлежит возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом объема оказанных услуг с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (№ №)

в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (ИНН №) часть задолженности по кредитному договору 2303324434 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 300 000 руб., в том числе основной долг – 171 838, 53 руб., проценты за пользование кредитом – 128 161, 47 руб., судебные издержки – 10 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 6 200 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова