Решение по делу № 2-9625/2022 от 19.12.2022 - о взыскании 65 157 рублей 61 копейки задолженности по кредитному договору, из которых: 60 997 рублей 70 копеек – долг по кредиту, 3 237 рублей 05 копеек –проценты по кредиту, 840 рублей 95 копеек – неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 81 рубля 91 копейки – неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту, 8 154 рубля 73 копеек расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <обезличено>, <дата изъята> года выпуска, VIN <номер изъят>.

город Казань РЕШЕНИЕ Дело № 2-9625/2022

Копия Именем Российской Федерации

19.12.2022 Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец) к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 65 157 рублей 61 копейки задолженности по кредитному договору, из которых: 60 997 рублей 70 копеек – долг по кредиту, 3 237 рублей 05 копеек –проценты по кредиту, 840 рублей 95 копеек – неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 81 рубля 91 копейки – неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту, 8 154 рубля 73 копеек расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, <дата изъята> года выпуска, VIN <номер изъят>,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер изъят> путем подписания предложения на заключение указанного договора, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 353 400 рублей под 14,9% годовых, сроком до <дата изъята>. Предложение о заключении кредитного договора собственноручно подписано ответчиком, по условиям которого стороны пришли к согласию по всем существенным условиям кредитного договора, включая предмет договора, процентную ставку и срок. Настоящий договор обеспечен залогом: транспортное средство <данные изъяты>, <дата изъята> года выпуска, VIN <номер изъят>. <дата изъята> в адрес ответчика направлено уведомление (требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено без удовлетворения. Задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися кредитору процентами ответчиком не возвращена.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом было направлено судебное извещение по известному месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <дата изъята> путем подписания предложения на заключение указанного договора, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 353 400 рублей под 14,9% годовых, сроком до <дата изъята>. Предложение о заключении кредитного договора собственноручно подписано ответчиком, по условиям которого стороны пришли к согласию по всем существенным условиям кредитного договора, включая предмет договора, процентную ставку и срок. Настоящий договор обеспечен залогом: транспортное средство <данные изъяты>, <дата изъята> года выпуска, VIN <номер изъят>. <дата изъята> в адрес ответчика направлено уведомление (требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено без удовлетворения. Задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися кредитору процентами ответчиком не возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как усматривается из индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного <дата изъята> между истцом и ответчиком, содержащее элементы договора залога, обязательство заемщика по договору обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты>, <дата изъята> года выпуска, VIN <номер изъят> (л.д. 28).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнены условия кредитного договора, суд считает возможным обратить взыскание на данное заложенное имущество.

Как установлено пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 8 154 рублей 73 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <номер изъят>) задолженность по кредитному договору в размере 65 157 рублей 61 копейка, 8 154 рубля 73 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, <дата изъята> года выпуска, VIN <номер изъят>, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья подпись А.Ф. Сунгатуллин

Решение в окончательной форме принято 26.12.2022.

Копия верна А.Ф. Сунгатуллин