Решение по делу № 2А-5773/2023 от 24.11.2023 - об оспаривании бездействия должностных лиц Нальчикского ГОСП УФССП по КБР, взыскании судебных расходов.

07RS0001-02-2023-004683-46

Дело № 2а-5773/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре судебного заседания - Аттоевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РусДолгЪ-КМВ» к судебному приставу-исполнителю Нальчикского городского отделения судебных приставов УФССП России по КБР ФИО1, начальнику отдела – старшему судебного пристава Нальчикского городского отделения судебных приставов УФССП России по КБР, Управлению ФССП России по Кабардино-Балкарской Республике об оспаривании бездействия должностных лиц Нальчикского ГОСП УФССП по КБР, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Нальчикскому городскому отделению судебных приставов УФССП России по КБР, Управлению ФССП России по Кабардино-Балкарской Республике, в котором заявлены требования: признать незаконным бездействие начальника Нальчикского ГОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 X, выразившееся в несоблюдении срока передачи судебному приставу-исполнителю заявления взыскателя о принятии на принудительное исполнение исполнительного документа № 2-1/1-3197/2020 от 23.01.2021 года, выданного судом (Судебный участок № 1 Ленинского района г. Ростов-на-Дону), о взыскании с должника Варданян ФИО10 в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» задолженности в размере 78 988,6 руб. Признать не законным бездействие начальника Нальчикского ГОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2, выразившееся в несоблюдении срока вынесения постановления о возбуждении, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлению взыскателя о принятии на принудительное исполнение исполнительного документа № 2-1/1-3197/2020 от 23.01.2021 года, выданного судом (Судебный участок № 1 Ленинского района г. Ростов-на-Дону), о взыскании с должника Варданян ФИО11 в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» задолженности, в размере 78 988,6 руб,, и срока направления в адрес взыскателя такого постановления.

Обязать начальника Нальчикского ГОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2, возбудить исполнительное производство по заявлению взыскателя о принятии на принудительное исполнение исполнительного документа №2-1/1-3197/2020 от 23.01.2021.

В случае утраты исполнительного документа №2-1/1-3197/2020 от 23.01.2021 года, обязать начальника Нальчикского ГОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 обратиться в Судебный участок №1 Ленинского района г. Ростов-на-Дону с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Взыскать с Российской Федерации в лице УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (Десять тысяч) руб.

В обоснование исковых требований указанно, что 16.07.2023 в адрес службы судебных приставов (Нальчикский ГОСП УФССП России по Кабардино Балкарской Республике) посредством Почты России (ШПИ 80083086819540) направлено заявление (о принятии на принудительное исполнение исполнительного документа № 2-1/1-3197/2020 от 23.01.2021 года о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» задолженности в размере 78 988,1 руб.

Указанное заявление получено службой судебных приставов (Нальчикский ГОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике) 20.07.2023 года.

Административный истец указал, что с жалобой к УФССП России по Кабардино-Балкарско: Республике не обращался.

По состоянию на 17.08.2023 исполнительное производство по заявлению ООО «РусДолгЪ КМВ» о принятии на принудительное исполнение исполнительного документа № 2-1/1-3197/2020 о 23.01.2021 не возбуждено. Также у взыскателя отсутствует информация об отказе в возбуждении исполнительного производства. Исполнительный документ № 2-1/1-3197/2020 от 23.01.2021 также не был возвращён из службы судебных приставов (Нальчикский ГОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике).

В судебное заседание явка представителя истца не обеспечена, в иске было изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административные ответчики, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со статей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, подлинников исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Суд не связан основаниями и доводами заявленных требований (часть 3 статьи 62 КАС РФ), то есть независимо от доводов административного иска (заявления) суд, в том числе по своей инициативе, выясняет следующие имеющие значение для дела обстоятельства:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9 статьи 226 КАС РФ, часть 4 статьи 198, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Административное исковое заявление было принято к производству суда 29.08.2023г.

В суд представлены материалы исполнительного производства №527326/23/07009-ИП в отношении Варданян ФИО12, возбуждённое 24.08.2023, из которого следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимаются действия к исполнению исполнительного документа.

По указанным основаниям административное исковое заявление ООО «РусДолгЪ-КМВ» не подлежит удовлетворению, поскольку на дату возбуждения административного дела 29.08.2023 права административного истца не нарушались, исполнительное производство было возбуждено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РусДолгЪ-КМВ» к судебному приставу-исполнителю Нальчикского городского отделения судебных приставов УФССП России по КБР ФИО1, начальнику отдела – старшему судебного пристава Нальчикского городского отделения судебных приставов УФССП России по КБР, Управлению ФССП России по Кабардино-Балкарской Республике об оспаривании бездействия должностных лиц Нальчикского ГОСП УФССП по КБР, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 4 декабря 2023 года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева