Дело № 2-941/2022
11RS0004-01-2022-001020-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Порохиной О.Г.
при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 14 июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Печорский городской суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.08.2014 по 31.08.2016 в размере 78 926,94 руб., пени в размере 41 973,19 руб. В обоснование требований указала, что ООО «Печорская районная тепловая компания» предоставляла коммунальные услуги по адресу: **********. По указанному адресу в спорный период были зарегистрированы по месту жительства ответчики. За спорный период у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. 14.12.2018 между ООО «Печорская районная тепловая компания» и ФИО1 заключен договор уступки права требования, в том числе, право требования задолженности ответчиков по оплате ЖКУ. Истец обращалась к мировому судье Юбилейного судебного участка города Печоры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ответчиков. Определением мирового судьи от 21.02.2022 судебный приказ №... был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО3 Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате ЖКУ в сумме 78926,94 руб., пени в размере 41973,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 70,80 руб. с каждого ответчика.
В ходе рассмотрения искового заявления судом было установлено, что ФИО4 умерла **.**.**.
30.06.2022 и 14.07.2022 от истца в суд поступили уточненные исковые требования (в связи с ходатайствами ответчиков о применении срока исковой давности к предъявленным требованиям), согласно которым истец просит взыскать с ответчиков ФИО5, ФИО3 солидарно задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.06.2016 по 31.08.2016 в сумме 9 444,41 руб., пени за период с 01.06.2016 по 14.07.2022 в размере 4 046,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 70,8 руб. с каждого ответчика.
Также, истец заявила отказ от исковых требований к ответчику ФИО4 в связи с ее смертью.
Определением Печорского городского суда от 14.07.2022 производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ было прекращено.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... Юбилейного судебного участка города Печоры Республики Коми, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
ООО «Печорская районная тепловая компания» являлась в спорный период ресурсоснабжающей организацией, которая оказывала коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению дома **********, за что взимало плату.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).
14.12.2018 между ООО «Печорская районная тепловая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (Продавец), и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи требований, согласно которому к заявителю перешли права требования: Лот № 1 «Дебиторская задолженность физических лиц на общую сумму 81 232 999,19 руб.», реализованный на торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения №..., проведенных на электронной торговой площадке «Вердиктъ».
В соответствии с актом приема-передачи прав требований к указанному договору от 17.12.2018 продавец передал, а покупатель принял Лот № 1 «Дебиторская задолженность физических лиц на общую сумму 84 498 078,03 руб.».
Согласно выписке из Приложения № 1 к договору купли-продажи б/н от 14.12.2018 к истцу, в том числе перешло право требования задолженности по коммунальным платежам с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в сумме 79 499,87 руб.
Задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 79 499,87 руб. (с учетом внесенных платежей) за период с 01.08.2013 по 31.08.2016 подтверждается выпиской из лицевого счета №....
По информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Печоре, а также согласно поквартирной карточке и картам регистрации, в жилом помещении по адресу: ********** были зарегистрированы по месту жительства с 12.01.1993 по 24.04.2018 ответчик ФИО2; ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства в данной квартире с 22.09.1993 по 16.04.2018 (снята с учета в связи со смертью); ответчик ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире в период с 25.06.1995 по 27.01.2021.
Согласно сведений ГБУ РК «РУТИКО» право собственности на жилое помещение по адресу: ********** зарегистрировано по ? доли в собственности за ФИО7 и ФИО4 с 18.02.1993 на основании договора на передачу продажу квартир в собственность граждан №... от 04.02.1993.
Из реестра наследственных дел следует, что нотариусом Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО8 на основании заявления о принятии наследства по закону, поступившего от ФИО4, являющейся дочерью наследодателя, было заведено наследственное дело №... к имуществу умершей 16.04.2018 ФИО4 В том числе к ней перешло право собственности на квартиру по адресу: **********.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Задолженность по оплате коммунальных услуг возникла в период 2016 года, в указанный период собственником данной квартиры являлись ФИО4, а после ее смерти ее наследница - ФИО3 В связи с тем, что наследники приняли наследство, соответственно, к ним перешла в порядке универсального правопреемства и обязанность по оплате коммунальных услуг по спорной квартире, а равно обязанность по оплате ранее возникшей задолженности.
Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2, как проживавший и имевший регистрацию по месту жительства в спорной квартире в период, когда возникла задолженность по оплате ЖКУ (в силу ст.31 ЖК РФ) и ФИО3, как наследница ФИО4 (являвшегося собственником в период, когда возникла задолженность по оплате ЖКУ), а также, как проживавшая (зарегистрированная по месту жительства) в спорный период в данной квартире.
В ходе судебного разбирательства ответчиками ФИО3 и ФИО2 заявлено о несогласии с исковыми требованиями в связи с пропуском ФИО1 срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
14.06.2019 ФИО1 обратилась к мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3 по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 31.08.2016 в размере 79 499,87 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 1 292,50 руб. Направление истцом заявления о выдаче судебного приказа в более ранний период материалы дела не содержат.
Судебный приказ №..., выданный по заявлению ФИО1, был отменен по заявлению должника ФИО3 21.02.2022.
С настоящим иском ФИО1 обратилась в суд 30.03.2022 (согласно штампа на исковом заявлении о поступлении в электронном виде).
Таким образом, истцом ФИО1 как на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и на момент обращения с иском в суд пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.08.2013 по 31.05.2016, учитывая срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренный ст. 155 ЖК РФ (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем).
С учетом изложенного, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2016 по 31.08.2016 (с учетом применения срока давности) в размере 9444,41 руб.
Доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период либо ее полной уплаты ответчиками суду не представлено.
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету истца, проверенному судом, размер пеней, подлежащих взысканию за период с 01.06.2016 по 14.07.2022 (по задолженности, образовавшейся за период с 01.06.2016 по 31.08.2016), составляет 4046,05 руб. (добровольно уменьшено истцом).
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 540 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям). Также, с ответчиков солидарно подлежат взысканию почтовые расходы истца в размере 141, 6 руб. (70,8 руб.*2), затраченные истцом на отправку заказных писем в форме электронного документа ответчикам (копии искового заявления).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.06.2016 по 31.08.2016 в размере 9444,41 руб., пени за невнесение платы за коммунальные услуги за период с 01.06.2016 по 14.07.2022 в размере 4046,05 руб., уплаченную госпошлину в размере 540 руб., почтовые расходы в размере 141,6 руб., всего на общую сумму 14 172, 06 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Г. Порохина