Дело №2-6818/2022

УИД 36RS0002-01-2022-006685-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Берлевой Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> в размере 136324 рубля 86 копеек, в том числе: основной долг – 125488 рублей 90 копеек; проценты – 9715 рублей; пени – 1120 рублей 64 копейки.

В обоснование иска указав, что 15.04.2019 года между ФИО2 и «Сетелем Банк» ООО был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями указанного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 146217 рублей 04 копейки под 19,9 % на 60 месяцев. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив указанную сумму кредита 15.04.2019 на счет ФИО2 Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял сувои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая д настоящего времени ФИО2 не погашена. 21.04.2022 года право (требование) по взысканию указанной задолженности перешло ООО «Интер-Прайм» на основании договора уступки прав требования (цессии) №83. На основании изложенного, ООО «Интер-Прайм» обратилось с настоящим иском в суд.

Истец ООО «Интер-Прайм» представителя для участия в судебном заседании не направили, извещены о месте и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке, в адресованном суду заявлении, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В связи с указанными обстоятельствами настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства на основании протокольного определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.09.2022 года.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 15.04.2019 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №14003008766, по условиям которого сумма кредита составляет 146217 рублей 04 копейки (п. 1); срок возврата кредита по 17.04.2022 года (п.2); процентная ставка по кредиту – 19, 90% годовых.

Задолженность по кредиту погашается Заемщиком каждого 17 числа месяца равными платежами в размере 3879 рублей, за исключением последнего, начиная с 17.05.2019 года (п. 6).

Договор состоит из заявления на кредит, Индивидуальных условий, Графика платежей, также размещенных на сайте www.cetelem.ru и в местах обслуживания клиентов ОУ и Тарифов «Сетелем Банк», которые могут предъявлены Заемщику по его запросу.

Заемщик подтверждает, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата Кредита до заключения Договора. Заемщик обязуется исполнять все условия Договора и согласен с ними, в том числе с Тарифами, ИУ, ОУ и Графиком платежей. Экземпляр ИУ и Графика платежей получены Заемщиком на руки.

При подписании Индивидуальных условий, Заемщиком подтверждено, что настоящие ИУ составлены на условиях, указанных им в Заявлении на кредит и полностью соответствует его волеизъявлению.

Индивидуальные условия договора кредитования подписаны уполномоченным сотрудником банка и ФИО2 Подпись заемщика в указанных документах не оспорена.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежаще, то есть были предоставлены кредитные средства в оговоренном в договоре кредитования размере, что ответчиком не оспорено.

Заемщиком же обязательства по внесению ежемесячных платежей в установленные сроки не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 136324 рубля 86 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

21.04.2022 года право требования указанной задолженности было уступлено Банком ООО «Интер-Прайм» путем заключения Договора уступки прав требований (цессии) № 83.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, он согласуется с условиями заключенного кредитного договора, является правильным и арифметически верным.

Согласно акту приема-передачи прав, являющегося приложением № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) от 21.04.2022 года, под № 650 указан ФИО2, кредитный договор <***>, сумма задолженности – 136324 рубля 86 копеек.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составляет 136324 рубля 86 копеек, в том числе: основной долг – 125488 рублей 90 копеек; проценты – 9715 рублей; пени – 1120 рублей 64 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленными истцом доказательствами, отвечающим требованиям ст. 67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

В свою очередь, ответчиком размер заявленной к взысканию суммы задолженности не оспорен. В ходе рассмотрения дела ФИО2 по правилам статьи 56 ГПК РФ не представил доказательств, в связи с которыми считает заявленные исковые требования необоснованными, а приведенный истцом расчет задолженности в части указания основного долга, либо процентов или неустоек - неверным. Своего контррасчета задолженности со ссылкой на обстоятельства несоразмерности суммы заявленных к взысканию неустоек последствиям допущения нарушения условий кредитного договора, ответчик также не представил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> в размере 136324 рубля 86 копеек является законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд банк оплатил государственную пошлину в размере 3927 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2414 от 05.08.2022 года. Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Интер-Прайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «ООО «Интер-Прайм» задолженность по кредитному договору <***> в размере 136324 рубля 86 копеек, в том числе: основной долг – 125488 рублей 90 копеек; проценты – 9715 рублей; пени – 1120 рублей 64 копейки, а также возврат государственной пошлины 3927 рублей, а всего взыскать: 140251 рубль 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Берлева

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2022 года