Решение по делу № 02-2432/2025 от 15.04.2025

УИД 77RS0013-02-2024-014566-37

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при помощнике фиоМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2432/25 по иску Адвокатского бюро адрес «Онишко, ФИО1 и Партнеры» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании правовой помощи в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между Адвокатским бюро адрес «Онишко, ФИО1 и Партнеры» и ФИО2 01 августа 2022 года заключено Соглашение об оказании юридической помощи.

10 января 2023 года между Истцом и Ответчиком заключено Дополнительное соглашение № 2 об оказании правовой помощи ответчику по апелляционному и кассационному обжалованию решения первой инстанции. Истец свои обязательства по указанному соглашению исполнил, но оплата так и не поступила, что ответчик подтвердил, подписав Дополнительное соглашение № 3.

09 ноября 2023 года между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 3 (на дату подписания Ответчик находился на лечении за рубежом).

В п. 4 ДС № 3 указано «в случае отмены решения Кунцевского районного суда адрес и апелляционного определения Московского городского суда с направлением дела на новое рассмотрение, Бюро принимает на себя обязательство по ведению дела при новом рассмотрении в суде первой и апелляционной инстанциях без дополнительной оплаты».

14 ноября 2023 года Вторым кассационным судом общей юрисдикции было вынесено Определение об отмене Решения суда 1-й инстанции с направлением дела на новое рассмотрение.

В п. 5 ДС № 3 указано «в случае если при новом рассмотрении суд вынесет решение в пользу Доверителя, Доверитель оплачивает Бюро вознаграждение в размере сумма в течении 10 (десяти) календарных дней с даты выставления счета, после вступления решения в законную силу».

24 апреля 2024 года Кунцевским районным судом адрес было вынесено Решение об отказе в удовлетворении исковых требований. То есть, суд вынес Решение в пользу Доверителя (ответчика).

02 мая 2024 года решение было изготовлено в полном объеме и получено истцом.

29 июля 2024 года истец направил ответчику счет, который ответчик должен был оплатить в течении 10 календарных дней (то есть до 09 августа 2024 года), в соответствии с п. 5 ДС № 3.

До настоящего времени денежные средства ответчик не перечислил истцу в счет исполнения обязательств по договору.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что между Адвокатским бюро адрес «Онишко, ФИО1 и Партнеры» и ФИО2 01 августа 2022 года заключено Соглашение об оказании юридической помощи.

В п. 5 ДС № 3 указано «в случае если при новом рассмотрении суд вынесет решение в пользу Доверителя, Доверитель оплачивает Бюро вознаграждение в размере сумма в течение 10 календарных дней с даты выставления счета, после вступления решения в законную силу».

02 мая 2024 года решение было изготовлено в полном объеме и получено истцом.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору об оказании правовой помощи в размере сумма

Истец ставит перед судом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В силу части 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила ни применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Дополнительным соглашением № 3 к Соглашению об оказании юридической помощи, заключенному между сторонами 09.11.2023, ответчик подтвердил пропуск срока оплаты по договору, при этом, в данном соглашении стороны не установили и не согласовали санкции за просрочку оплаты оказанных истцом правовых услуг.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отклонению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенных судом требований, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио (...паспортные данные......) в пользу Адвокатское бюро адрес «Онишко, ФИО1 и Партнеры» задолженность в размере сумма, государственную пошлину сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года.

Судья