Дело № 2-1287/2022
УИД: 68RS0004-01-2022-001327-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2022 года город Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Обуховой И.Е.,
при секретаре Картавых А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Комсомольского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского сельсовета о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, в котором истец просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью га, в том числе пашня га, сенокосы га, пастбища га, в земельном участке с кадастровым номером №. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2, как пенсионер совхоза «Комсомолец», был включен в список лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли при реорганизации совхоза «Комсомолец», под номером №, что подтверждается протоколом № общего собрания трудового коллектива совхоза «Комсомолец» от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему. На основании указанного постановления комитетом по земельным ресурсам землеустройству района ФИО2 было выдано Свидетельство на право собственное на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее его право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью га, в том числе пашня га, сенокосы га, пастбища га. За регистрацией права собственности на земельную долю после вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО2 не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его жена - ФИО1 (истец). ФИО1 проживала совместно с ФИО2 на день его смерти.
В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. В исковом заявлении ФИО1 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Комсомольского сельсовета , о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От заместителя главы сельсовета ФИО4 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - СХПК «Комсомолец» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От председателя СПК «Комсомолец» ФИО5 имеется отзыв на исковое заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (супруг истца), что подтверждено свидетельством о смерти.
Согласно отзыву на исковое заявление председателя СПК «Комсомолец» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в совхозе «Комсомолец», правопреемником которого является СПК «Комсомолец».
При жизни, ФИО2 на основании протокола № собрания уполномоченных СПК «Нива» от ДД.ММ.ГГГГ и списка к нему, был включен в список владельцев земельными паями совхоза «Комсомолец» под номером 142.
Из информации Межмуниципального отдела по и Управления Росреестра по от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно списку владельцев земельных паев по СПК «», совхоз «Комсомолец» , являющегося приложением к постановлению администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, включен в состав пайщиков с размером пая га. Размер доли, соответствующий земельному паю га составляет долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не осуществлялась.
Суд приходит к выводу, что в силу положений Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»; а также п.9 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» у ФИО2 возникло право на земельную долю.
Согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не осуществлялась.
Наследником первой очереди имущества ФИО2 является супруга – ФИО1, их родство подтверждено свидетельством о заключении брака.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО6 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга – ФИО1, ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство.
Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт гражданина РФ №, в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью га, в том числе пашня - га, сенокосы – га, пастбища - 0,33 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: , в районе , ранее принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - И.Е. Обухова
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2022 года.
Судья - И.Е. Обухова