Решение по делу № 2-1007/2022 от 04.10.2022 | Большеглушицкий районный суд (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 октября 2022 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Добрышкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/2022 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении такового.

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 130 000 рублей под , срок действия договора – 61 месяц, с даты выдачи кредита (до ДД.ММ.ГГГГ)

Предоставление истцом указанного кредита подтверждается выписками по счету.

Погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячными платежами – 20 числа месяца, согласно графику.

В связи с систематическим нарушением ответчиком условий Соглашения в части погашения кредита и уплаты процентов по кредиту образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № составляет 97 319,77 рублей в том числе:

- 87 319,01 рублей - просроченный основной долг;

- 9 705,49 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

- 295,27 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В адрес Заемщика (ответчика) Банком (истцом) направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком не погашена, ответа на требования не получено.

С учетом изложенного выше, руководствуясь положениями ст.ст.309,310,330,450,452,807-811,819,820 ГК РФ, истец просил суд взыскать указанную выше сумму задолженности по кредитам, расторгнуть соглашения о кредитовании счета, а именно:

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , паспорт № № в пользу АО «Россельхозбанк», №, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 319,77 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9120 рублей.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержаны, истец также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из копии паспорта ответчика следует, что таковой зарегистрирован в качестве проживающего в <...>, сведений о ином месте проживания ответчиком суду не представлено.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, и, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах таковых.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих закону условий договора.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В ст. 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 130 000 рублей под , срок действия договора – 61 месяц, с даты выдачи кредита (до ДД.ММ.ГГГГ) (соглашение, копия паспорта ответчика, анкета-заявление).

Предоставление истцом указанного кредита подтверждается выписками по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № составляет 97 319,77 рублей в том числе:

- 87 319,01 рублей - просроченный основной долг;

- 9 705,49 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

- 295,27 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по указанным выше соглашениям и о расторжении указанных выше соглашений, так как факт задолженности ответчика перед истцом установлен, как и установлен факт существенного нарушения ответчиком договора, дающего основания суду расторгнуть указанные выше кредитные договоры (систематическое нарушение ответчиком условий погашения кредита, длительный период задолженности).

Доказательства, на которые ссылается истец, признаны судом относимыми и допустимыми, доказательств, устраняющих вину ответчика в нарушении договорных обязательств, о которых указано выше, последним не представлено, и судом не установлено.

Сам факт заключения указанных выше соглашений с истцом, на основании которых ответчик получил кредиты, ответчиком не оспаривается.

Каких-либо ходатайств ответчиком относительно необоснованности размеров начисленных процентов или неустойки не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 56-57, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , паспорт № №, в пользу АО «Россельхозбанк», № задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 319,77 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9120 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение подготовлено в окончательной форме 4 октября 2022 года.

Председательствующий подпись