07RS0003-01-2024-005319-52 Дело № 2-794/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 октября 2025г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 м.о. Белореченский район, МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» и ФИО3 о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 м.о. <адрес>, в котором просил признать выморочным имущество ФИО1 в виде здания с кадастровым № по адресу: <адрес> м.о. <адрес> задолженность по кредитному договору № от 05.04.2021г. в сумме 157036,5 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование доводов иска Банк ссылается на то, что по кредитному договору № от 05.04.2021г. ФИО1 предоставлен кредит в сумме 183000 руб. на срок 50 месяцев с уплатой 19,7% годовых, а также на то, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Определением суда от 30.06.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР».

Определением суда от 30.06.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, при этом извещение следует считать надлежащим, в том числе в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

В связи с этим ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в нем.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт заключения с ФИО1 кредитного договора № от 05.04.2021г., а также факт получения последним кредита в сумме 183000 руб. на срок 50 месяцев с уплатой 19,7% годовых подтверждается подписанными последним индивидуальными условиями потребительского кредита, а также справкой от 23.07.2024г. о зачислении суммы кредита.

Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору № за период с 06.03.2023г. по 22.08.2024г. составляет 157036,5 руб.

Согласно свидетельству о смерти VI-АГ№ от 03.03.2023г. ФИО1 умер 25.02.2023г.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В деле имеется заявление о 27.06.2025г. матери ФИО1 - ФИО3 о принятии наследства, при этом в заявлении указано, что наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым № площадью 800 кв. м. по адресу: КБР, <адрес>, при этом в деле также имеется выписка из ЕГРН от 27.06.2025г. в отношении указанного земельного участка, согласно которой его кадастровая стоимость составляет 235500,61 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом положений приведенных выше норм суд приходит к выводу, что наследником принявшими наследство после смерти ФИО1 является ФИО3, в связи с чем с нее следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 05.04.2021г. в сумме 157036,5руб., поскольку даже кадастровая стоимость наследственного имущества превышает предъявленную Банком ко взысканию сумму задолженности.

Исковые требования Банка о признании недвижимого имущества в виде здания по адресу: <адрес> выморочным в рамках настоящего дела подлежат оставлению без удовлетворения, так как согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН от 28.02.2025г. собственником данного недвижимого имущества с 17.10.2001г. является не ФИО1, а другое физическое лицо, в связи с чем это недвижимое имущество не входит и не может войти в состав наследства после смерти ФИО1 и соответственно не может быть признано выморочным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ФИО1 судебные расходы в сумме 5 711руб., понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 26.11.2024г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.04.2021г. за период с 06.03.2023г. по 22.08.2024г. в сумме 157 036,5руб. и 5711руб. судебных расходов.

В остальной части исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2025г.