Дело № 2а-4227/2023

25RS0№-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сурменко Е.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в рамках сводного исполнительного производства №-СД,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении ФИО2

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство об отказе от административного иска. Согласно заявлению, административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда из-за истечения срока хранения. В соответствии со ст. ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив ходатайство об отказе от административного иска, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Рассмотрев ходатайство представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 194-195 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО1 от административного искового заявления к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н.Сурменко