Дело №2-1273/2022г.

УИД № 42RS0042-01-2022-002645-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 28 ноября 2022 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., при секретаре Ананьиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кузнецкбизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита ..... от ..... в сумме 178 281, 58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 765, 63 руб., почтовые расходы в размере 247,84 рублей.

Требования мотивированы тем, что 21.10.2020г. между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 650 000 руб., на погашение задолженности по ранее предоставленным другими кредитными организациями кредитам, а оставшуюся часть кредита на потребительские цели. Согласно п.4 Индивидуальных условий договора за пользование кредитом, клиент обязан уплачивать банку 11% годовых. Погашение кредита осуществляется путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 14 320 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца. Срок возврата кредита установлен по 20.10.2025г. По состоянию на 26.09.2022г. у ответчика имеется задолженность в размере 178 281, 58 рублей, в том числе: по просрочке кредита 110 722, 53 рублей, по просрочке процентов 50 357, 47 рублей, штрафы за просрочку кредита 6 559, 70 рублей, штрафы за просрочку процентов 10 641, 88 рублей.

Представитель АО «Кузнецкбизнесбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку она надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, уведомления о получении извещений возвращены в суд.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ...... между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 650 000 рублей на срок по ......

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 11,0% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 14 320 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения данного обязательства, клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.4 Индивидуальных условий от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического исполнения. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки.

С условиями кредитного договора, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, ответчик был ознакомлен, что также подтверждается его подписью в указанных документах.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение обязательств не осуществляла платежи в установленной договором сумме и сроки, чем нарушила условия кредитного договора.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на ...... составляет 178 281, 58 рублей, в том числе: по просрочке кредита 110 722, 53 рублей, по просрочке процентов 50 357, 47 рублей, штрафы за просрочку кредита 6 559, 70 рублей, штрафы за просрочку процентов 10 641, 88 рублей. Расчет, представленный стороной истца, проверен судом и признан обоснованным и математически правильным. Иного расчета задолженности суду не представлено.

Из материалов гражданского дела следует, что ..... мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского района г.Новокузнецка вынесен судебный приказ ..... о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженности по кредитному договору ..... от 21.10.2020г., в размере 113 429, 81 руб. по состоянию на ......

Определением мирового судьи судебного участка 2 Новоильинского судебного района ..... от ..... судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений.

После отмены судебного приказа ФИО1 оплаты в счет исполнения обязательств по кредитному договору не производила, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору ..... от ......, заключенному с АО «Кузнецкбизнесбанк», суд считает необходимым удовлетворить требования АО «Кузнецкбизнесбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 178 281 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по штрафам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

Согласно заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика штрафы за просрочку кредита 6 559, 70 рублей, штрафы за просрочку процентов 10 641, 88 рублей.

Указанные суммы штрафов, по мнению суда, являются соразмерными срокам и последствиям нарушенного обязательства. Основания для применения ст. 333 ГК РФ не имеется и доказательства наличия таких оснований, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Ответчик требований о применении ст. 333 ГПК РФ не заявлял.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, АО «Кузнецкбизнесбанк» оплатил государственную пошлину в размере 4 765 рублей и понес почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в размере 274,84 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1,..... года рождения, уроженки ....., в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк»:

-задолженность по кредитному договору ..... от 21.10.2020г. в размере 178 281 (сто семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят один) рубль 58 копеек;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 765 (четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 63 копейки, почтовые расходы в размере 274 (двести семьдесят четыре) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: О.А. Шлыкова

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: О.А. Шлыкова