Дело № 2-368/2025

УИД 24RS0046-01-2025-003483-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Норбоцыренове Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец АО «ТБанк» изначально обратился с вышеназванным иском в Свердловский районный суд г. Красноярска, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым на имя ответчика была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 04.11.2021 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, 08.08.2022 кредитный договор с ним был расторгнут, о чём заемщику сообщалось в заключительном счете, содержащем требование об оплате задолженности по кредиту, образовавшейся за период с 05.03.2022 по 08.08.2022, в 30- дневный срок с даты формирования счета. Данное требование ответчиком не исполнено, судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту отменен. Ссылаясь на положения статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811 и 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.03.2022 по 08.08.2022 включительно в размере 298 932,70 руб., в том числе: основной долг 273 228,25 руб., проценты 21 301,29 руб., иные платы и штрафы 4 403,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 968 руб., всего взыскать 308 900,70 руб.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.08.2025 материалы гражданского дела переданы на рассмотрение по подсудности в Забайкальский районный суд Забайкальского края.

Истец АО «ТБанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор расчетной карты №, по условиям которого на имя ответчика была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.

21.10.2021 на основании заявления –анкеты ФИО1 между ним и АО «ТБанк» посредством акцептно-офертной формы был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 295 000,00 руб. путем зачисления денежных средств на его дебетовую карту под 19,9 % годовых на срок 36 мес.

Установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору, выдав кредит заемщику.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой 04.11.2021 кредитные денежные средства в размере 295 000,00 руб. были зачислены на карту ФИО1 и в этот же день были сняты со счета.

Ответчик, принятые по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 05.03.2022 по 08.08.2022 включительно составляет 298 932,70 руб., из которых: основной долг - 273 228,25 руб., проценты - 21 301,29 руб., иные платы и штрафы - 4 403,16 руб.

08.08.2022 в адрес заемщика Банком направлен заключительный счет, в котором ФИО1 сообщалось о расторжении кредитного договора и необходимости оплаты указанной выше суммы кредитной задолженности в 30-дневный календарный срок с момента отправки заключительного счета.

Требование заключительного счета ФИО1 не исполнено.

Также из материалов дела следует, что 23.12.2022 в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по вышеназванному кредитному договору за период с 04.03.2022 по 09.08.2022 в размере 298932,70 руб., в том числе: основной долг 273 228,25 руб., проценты 21 301,29 руб., штрафные проценты 4403,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3094,66 руб., который по заявлению ФИО1 12.08.2024 отменен, при этом задолженность по кредитному договору на дату рассмотрении настоящего дела не погашена, что также не оспаривалось ответчиком.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 9 968 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) просроченную задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с 05.03.2022 по 08.08.2022 включительно в размере 298 932,70 руб., в том числе: основной долг 273 228,25 руб., проценты 21 301,29 руб., иные платы и штрафы 4 403,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 968 руб., всего взыскать 308 900,70 руб.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Забайкальский районный суд Забайкальского края заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е. Кравцова