Дело №1-95/2023
УИД: 55RS0009-01-2023-000677-14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п.Большеречье 9 ноября 2023 года
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большереченского района Омской области Швыдкой К.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Дроздова И.М. по назначению,
при секретаре Майер И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, их части, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установлено не было, находясь на территории домовладения, в котором он проживает, расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного хранения наркосодержащих растений конопля и наркотических средств из них, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, на огороде указанного домовладения нарвал не менее 10 кустов наркосодержащего растения конопля, которые до этого в мае 2023 года самостоятельно посеял и вырастил из семян, тем самым обратил данные наркосодержащие растения в свою собственность, согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ — растение и части растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащие в своём составе наркотическое средство, общей массой в высушенном виде не менее 83,6 граммов, а также согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - части растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащие в своем составе наркотическое средство, массой в невысушенном виде 0,06 грамма.
После чего, в продолжение своего начатого единого преступного умысла, перенёс указанные наркосодержащие растения конопля в нежилые помещение указанного домовладения, где с некоторых наркосодержащих растений конопля сорвал листья и верхушечные части, что согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 563,4 грамма. После чего часть наркотического средства каннабис (марихуана) употребил путем курения, а оставшиеся наркосодержащие растения конопля не менее 8 кустов и часть наркотического средства каннабис (марихуана), продолжил незаконно хранить в помещениях бани и веранды указанного домовладения, вплоть до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции ОМВД России по Большереченскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растение, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на шкафу в помещении веранды домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является наркосодержащим растением конопля (семейство коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)). Масса наркосодержащего растения конопля в высушенном виде составила 15,5 грамма.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство. Масса частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство, в высушенном виде 68,1 грамма.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в металлическом цилиндре (измельчителе), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении предбанника бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство, массой 0,06гр. в невысушенном виде. Определить массу частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащий в своём составе наркотическое средство в высушенном виде не представилось возможным ввиду недостаточной массы представленного вещества.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на куртке в помещении бани на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 510,6 грамма.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ со шкафа в помещении бани на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 15,1 грамма.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в бумажном свёртке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из кармана куртки, находящейся в помещении предбанника бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 1,6 грамма.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество на газете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ с деревянного шкафа, находящегося на веранде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 36,1 грамма.
Тем самым, ФИО1 своими преступными действиями незаконно хранил наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 83,6 граммов, и наркотическое средство — каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 563,4 граммов.
Согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", растение конопля (растение рода Cannabis) отнесено к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркосодержащего растения конопля и его частей, общей массой в высушенном виде 83,6 граммов, относится к значительному размеру.
Согласно списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации", каннабис (марихуана), отнесена к наркотическим средствам и включена в список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество данного наркотического вещества - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 563,4 грамма относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что длительное время в целях обезболивания употребляет коноплю. Для этой цели выписывал семена по почте. Полученные по почте семена конопли сажал в теплице во дворе своего дома и выращивал в летний период. Так весной 2023 года он в теплице на огороде своего домовладения посадил семена конопли, вырастил примерно 12-15 кустов, 22 августа 2023 года вырвал не менее 7 кустов конопли из теплицы, стал хранить часть в бане и на веранде, оставив для просушки. Часть конопли он измельчил с помощью металлического цилиндра, пробил и хранил получившуюся марихуану на куртке и в кармане куртки в бани, а также на шкафу в веранде, часть он употребил путем курения. Мать в силу состояния здоровья в теплицу не ходит, о культивировании им растений конопля и хранении не знала. 26.08.2023 он находился дома с матерью, когда приехали сотрудники полиции и предъявили постановление о проведении обследования, он сразу же признался, что выращивал и хранит коноплю, показал теплицу, в которой оставалось расти 5 кустов конопли, а также места: на шкафу в веранде, бане, где он хранил коноплю и марихуану, которую он также приготовил из конопли в целях личного употребления, были изъяты обнаруженные предметы, используемые им для употребления конопли: бутылки, металлический цилиндр и пр.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля Б. в судебном заседании, оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Большереченскому району, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, после получения постановления Омского областного суда на проведение ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения ФИО1 и его матери, в установленном законом порядке, с привлечением понятых Пон. и М., инспектора-кинолога со служебной собакой, стажера П., проведено обследование помещений по адресу проживания подсудимого в <адрес>. Узлов показывал, где он выращивает коноплю в теплице, а также показал на баню, что там он хранит коноплю. В бане за диваном обнаружено 7 растений конопли с корнями, в куртке и на куртке, лежавшей в бане, была обнаружена марихуана, на крыше сарая металлическая чашка и ложка со следами приготовления наркотика, Узлов показал семена конопли, выдал металлический цилиндр для измельчения, использовавшийся им для приготовления курительной смеси, так же там были обнаружены бутылка и другие предметы для употребления. Узлов показал, где на веранде дома на шкафу он хранил измельченные части растения конопли, там же была обнаружена коробка с одним стеблем конопли. Все обнаруженное изъято.
Свидетель У., мать подсудимого, охарактеризовала ФИО1 как заботливого сына, помогающего ей во всем по дому и обеспечивающего ее, а также содержащего свою несовершеннолетнюю дочь. ДД.ММ.ГГГГ после приезда сотрудников полиции у ее сына была обнаружена конопля, о чем ей до этого не было известно.
Свидетели П. (т.1 л.д.197-200), Пон. (т.1 л.д.201-204), а также М. (т.1 л.д.205-208) подтвердили свое участие в ходе ОРМ по обследованию территории домовладения с участием ФИО1, обнаружению и изъятию наркотических средств и растений конопля, принадлежность которых себе ФИО1 не отрицал.
Указанное свидетелями и подсудимым подтверждается рапортом о/у Б. (л.д.7 т.1), протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на территории домовладения по <адрес>, обнаружены и изъяты:
в теплице 5 растущих кустов растений конопля (пакет № 1),
в предбаннике: в куртке бумажный сверток с веществом растительного происхождения (пакет № 2); семена растений конопли в свертке, банке, пачке из-под сигарет и спичек; цилиндр с крышкой и дном с остатками вещества растительного происхождения (мешок № 8); под скамейкой в помещении бани: фрагмент бутылки с прикрепленным пакетом; на поверхности скамейки в помещении бани стеклянная колба;
в помещении веранды на деревянном шкафу: страница газеты с растительным веществом, похожим на измельчённые части растения (мешок № 14), картонная коробка с надписью «Аквафор» с одним кустом растения (мешок № 15), вещество - части растения конопля зеленого цвета (мешок № 17);
в помещении бани за диваном: 7 растений с корневой системой (мешок № 19); в корыте: растительное вещество и куртка (мешок № 20), на крыше бани: металлическая тарелка и ложка, на поверхности которых были следы вещества растительного происхождения (мешок № 21) (т.1 л.д.9-24).
Данное ОРМ проведено на основании постановления Омского областного суда от 18.08.2023 (т.1 л.д.8).
Изъятые ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, вещества, принадлежащие ФИО1, по заключению экспертиз:
№, на куртке в помещении бани (пакет/мешок №), является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 510,6 грамма. В процессе исследования израсходовано 4,3 грамма каннабиса (марихуаны) в высушенном виде (т.1 л.д. 33-35);
№, со шкафа в помещении веранды (пакет №) является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 15,1 грамма. В процессе исследования израсходовано 3,0 грамма представленного вещества (2,5 грамма каннабиса (марихуаны) в высушенном виде)(т.1 л.д. 40-42);
№, согласно которого вещество в бумажном свёртке, изъятое из кармана куртки, находящейся в помещении предбанника бани (пакет №), является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 1,6 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,2 грамма наркотического вещества в высушенном виде. (т.1 л.д. 47-49);
-№, №, № согласно которым в составе представленных на экспертизу семян растений, изъятых в помещении бани, в пределах чувствительности примененных методов исследования, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и прекурсоров наркотических средств не выявлено (т.1 л.д. 56-57, 99-100, 125-126, 169-170);
-№, согласно которого вещество, изъятое в помещении бани (пакет №), расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство. Масса частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство, в высушенном виде 68,1 грамма. Израсходовано 3,0 г. представленного вещества (2,5 г. частей растения конопля в высушенной виде) (т.1 л.д. 82-84);
- №, согласно которого вещество в металлическом цилиндре (измельчителе) (пакет №), массой 0,06 г. изъятое в помещении предбанника бани является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство. Определить массу частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащий в своём составе нарктическое средство в высушенном виде не представляется возможным ввиду недостаточной массы представленного вещества. (т.1 л.д. 111-113);
- №, согласно которого на предметах (металлические тарелка и ложка) (пакет №), изъятых на крыше бани, выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (массой менее 0,0001 г (т.1 л.д. 131-132);
- №, согласно которого растение, изъятое на шкафу в помещении веранды (пакет №) является наркосодержащим растением конопля (семейство коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis)). Масса наркосодержащего растения конопля в высушенном виде составила 15,5 грамма. (т.1 л.д. 143-145);
-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество на газете (пакет №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ с деревянного шкафа, находящегося на веранде домовладения, является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 36,1 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,2 грамма наркотического средства в высушенном виде (т.1 л.д. 156-158).
Все изъятые предметы осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.209-212, 223-225, 228-236, 240-249 ).
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, т.к. в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» подсудимый умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил наркосодержащие растения конопли (растение рода Cannabis) и его части общей массой в высушенном виде 83,6 граммов, а также незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 563,4 грамма - т.е. в крупном размере, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.
При этом суд исключил из обвинения квалификацию в части незаконного приобретения без цели сбыта указанных растений, их частей, наркотическое средство.
Так, по делу установлено, что ФИО1 во дворе своего дома, в теплице, культивировал растения рода конопля, создавал специальные условия для их выращивания, а впоследствии часть кустов сорвал и перенес их в помещение бани и веранды дома с целью дальнейшего хранения, часть из высушенных растений измельчил, то есть приобрел наркотические средства и растения путем сбора частей выращенных им же растений конопли в теплице рядом с домом, что не может расцениваться как незаконное приобретение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, и наркотические средства. При этом суд учел разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в п.6 постановления от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались.
В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Также отсутствуют данные о зависимости подсудимого от психоактивных веществ.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ - учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состоящей из матери-пенсионерки.
Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, в том числе сразу после выявления преступления по незаконному хранению наркотических средств и растений, указании на обстоятельства и места их приобретения, хранения; раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья матери, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не установил.
Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного тяжкого преступления и степени его общественной опасности, мотива и цели совершенного деяния, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
По этим же основаниям суд не находит возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ - о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, учитывая, что исключительных обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ срок или размер назначаемого ФИО1 наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого, в том числе его социальную обустроенность, учитывая обстоятельства совершенного преступления и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено без реального лишения свободы, поскольку исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.
Дополнительное наказание штраф и ограничение свободы к подсудимому суд решил не применять.
В судебном заседании защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат по назначению Дроздов И.М., вознаграждение которого за счет средств федерального бюджета составило 1892 руб. 90 коп. Также в ходе предварительного следствия бюджетом понесены расходы за участие адвоката по назначению в сумме 12 558 руб. Указанные суммы как судебные издержки, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного ФИО1, учитывая его трудоспособный возраст и наличие работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в один год.
Возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в который являться 1 раза в месяц на регистрацию, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за услуги защитника за счет средств федерального бюджета, в пользу федерального бюджета, в размере 14 450 рублей 90 коп.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 506,3 грамма, 12,6 грамма, 1,4 грамма; части растения конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 65,6 грамм; семена растения рода конопля (Cannabis), фрагмент фольгированной бумаги, фрагмент пачки из-под сигарет, фрагмент бесцветной полимерной пленки, картонную коробку; наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 35,9 грамма во фрагменте газеты; наркосодержащее растение конопля (семейство коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis), массой в высушенном виде 15,3 грамма в картонной коробке; части растения семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis), не содержащие в своем составе наркотическое средство массой 52,6 грамма, - уничтожить.
Куртку с надписью «Башнефть» вернуть по принадлежности.
Наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,93 грамма в полимерном шприце, фрагмент полимерной бутылки с этикеткой «Омская 1», фрагмент полимерной бутылки с примотанным пакетом, приспособление для курения из стекла; флакон из полимерного материала, крышка и металлический цилиндр, растение конопля 928,2 гр. (пакет №) хранить до разрешения выделенных дел.
Металлическая тарелка и металлическая ложка; 5 полимерных пакетов с веществами растительного происхождения; металлический измельчитель; фрагмент страницы газеты; пустая пачка из-под сигарет с надписью «PHILIP MORRIS», уничтожить.
Мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy» оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большереченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО8 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии избранного защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.
Судья: