Дело №2а-382/2022

11RS0013-01-2022-001031-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года Республика Коми, с. Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при секретаре Палкиной Е.В.,

с участием заместителя прокурора Тырышкина Ф.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Цилемскому району об установлении дополнительных видов ограничений административного надзора ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усть-Цилемскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив число обязательных явок с трех до четырех в месяц, мотивируя тем, что ФИО2 в период нахождения на профилактическом учете административного надзора в течение года четыре раза был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Усть-Цилемскому району, в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ФИО1, просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 согласен с заявленными административными требованиями.

Прокуратура, в лице заместителя прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми Тырышкина Ф.А., считает, что требование административного истца об увеличении числа обязательных явок административному ответчику подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением административного надзора, дополнением ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из представленных материалов следует, что приговором Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 19.04.2018 ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.10.2019 по отбытию срока наказания.

Приговором мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 12.10.2020 ФИО2 осужден по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Ижемского районного суда Республики Коми от 31.05.2021 отменено условное осуждение, постановлено исполнить назначенное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 28.01.2022 по отбытию срока наказания.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11.10.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 19.04.2018, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 26.10.2021.

31.01.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет административного надзора в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, с заведением дела административного надзора.

Решением Ижемского районного суда от 28.07.2022 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с двух раз в месяц до трех раз в месяц.

В течение срока административного надзора ФИО2 по сведениям органов профилактики характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных судом, а так же за посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 за время административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 14.07.2022 за совершенное 07.06.2022 правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, 14.07.2022 за совершенное 04.07.2022 правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 14.07.2022 за совершенное 20.06.2022 правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 05.10.2022 за совершенное 03.10.2022 правонарушение ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности свидетельствуют, что он, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, с учетом образа жизни и поведения ФИО2 после отбытия наказания, обстоятельств и количества совершенных ФИО2 административных правонарушений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, увеличив количество явок с трех раз в месяц до четырех раз в месяц, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доказательств, подтверждающих невозможность дополнения ранее установленного ограничения, административным ответчиком не представлено.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Цилемскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, установленное решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11.10.2021 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с трех раз в месяц до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течении десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 30.11.2022.

Председательствующий М.А. Овчинникова