УИД: 18RS0027-01-2023-000550-75
Дело № 2а-679/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2023 года пос. Ува Удмуртской Республики
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.
при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,
с участием помощника прокурора Увинского района Чиркова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорной П,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде установления запрета выезжать за пределы района проживания без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.
Требование обосновано тем, что 25.07.2019 года П осуждена Увинским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному судом наказанию П частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Вавожского района УР мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 27.06.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
П освободилась из мест лишения свободы 17.12.2021 года. В настоящее время судимость по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 25.07.2019 года не погашена. Срок погашения судимости 16.12.2024 года.
25.05.2022 года решением Увинского районного суда Удмуртской Республики в отношении П установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
09.06.2022 года П поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский».
26.09.2022 года решением Увинского районного суда УР в отношении П установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
10.02.2023 года решением Увинского районного суда УР в отношении П установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц.
За период нахождения под административным надзором П характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, склонна к употреблению спиртных напитков, неоднократно в течение календарного года совершала административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» Т не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик П не участвовала, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, предъявленные административные исковые требования признает в полном объеме.
Приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» в части продления срока административного надзора удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и ст.6 Закона № 64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.2 ст.5, ст. 7 Закона №64-ФЗ).
Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Судом установлено, что 25.07.2019 года П осуждена Увинским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному судом наказанию П частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Вавожского района УР мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 27.06.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время судимость по приговору Увинского районного суда УР от 25.07.2019 года не погашена. Срок погашения судимости 16.12.2024 года.
25.05.2022 года решением Увинского районного суда Удмуртской Республики в отношении П установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
09.06.2022 года П поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский».
26.09.2022 года решением Увинского районного суда УР в отношении П установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
10.02.2023 года решением Увинского районного суда УР в отношении П установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц.За период нахождения под административным надзором П характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, склонна к употреблению спиртных напитков, неоднократно в течение календарного года совершала административные правонарушения против порядка управления.
Так, 07.03.2023 года П постановлением судьи Увинского районного суда УР привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
14.03.2023 года П постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР мировым судьей судебного участка № 1 Увинского района УР привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
14.03.2023 года П постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР мировым судьей судебного участка № 1 Увинского района УР привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
14.03.2023 года П постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Таким образом, за период нахождения под административным надзором П должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников МО МВД России «Увинский», в течение года допустила административные правонарушения, против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы района проживания без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания обосновано, подлежит удовлетворению.
При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорной П суд приходит к следующему.
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
Учитывая поведение П, характер совершенных ею административных правонарушений, а именно предусмотренных ст.ст 19.3, 19.24, 20.21 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к П административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы района проживания без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.
Суд полагает, что указанные ограничения будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на П, а также будут способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорной П удовлетворить.
Дополнить ранее установленные П административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы района проживания без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
Дата изготовления решения в окончательной форме 21.04.2023 года.
Судья Е.В. Лобанов