Копия
Дело № 2-255/2023 66RS0038-01-2023-000273-93
Мотивированное решение
принято 11.04.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невьянск 04.04.2023
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Шибаковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Гута-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Гута-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, включительно, в размере 892 354,38 рублей, а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 123,54 рублей.
В обоснование требований указано, что 00.00.0000 между ОАО <*****> и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления ОАО <*****> физическим лицам кредита на потребительские нужды (далее по тексту - Правила), на основании заявления заемщика *** на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <*****> рублей, на срок до 00.00.0000, с взиманием за пользование кредитом <*****> процентов годовых, цель кредита - на потребительские нужды.
Денежные средства по кредиту в размере <*****> рублей были перечислены Банком на счет Заемщика ***, открытый в Филиале ОАО <*****> что подтверждается выпиской по счету Заемщика *** за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.
Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.
В нарушение условий Кредитного договора, требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.
Согласно п. 3.9. Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей.
Согласно п. 3.8. В случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по Кредиту, указанную в Заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по Кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
Поскольку денежные средства Заемщиком не были возвращены, Банк был вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
00.00.0000 Невьянским городским судом было принято судебное решение по делу ***, которым требования Банка были удовлетворены в полном объеме, взыскана просроченная задолженность.
В соответствии с 6.1. Правил Кредитный договор, Договор поручительства (при наличии и Договор залога (при наличии) вступают в силу с даты их заключения, в соответствии с п. 2.1 настоящих Правил, и действуют до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Кредитному договору, Договору поручительства (при наличии) и Договору залога (при наличии).
Так как кредитный договор с Заемщиком не был расторгнут, то с момента подачи первоначального иска, ответчику были начислены проценты и штрафы. Расчет задолженности при подаче первоначального иска был указан по состоянию на 00.00.0000.
Таким образом, с 00.00.0000 по 00.00.0000 (дата подачи настоящего заявления) ответчику продолжали начисляться проценты и штрафы, то есть после исполнения решения суда у ответчика остались не погашены проценты и штрафы, которые не учитывались при подаче первого иска.
Ответчику было направлено требование о возврате оставшейся суммы долга. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании начисленных процентов и штрафов, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности.
Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Задолженность ответчика перед Банком за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 892 354,38 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, в связи с истечением срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между АО «Гута-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** сумма кредита <*****>, с уплатой процентов за пользование кредитом – <*****> в год, срок возврата 00.00.0000.
Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000, вступившего в законную силу 00.00.0000, с ФИО1 в пользу АО «<*****> взыскана задолженность по кредитному договору ***-*** от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000 в размере 750 885,91 рублей, из которых: просроченный основной долг - 59 839, 67 рублей; срочный основной долг - 612 399, 00 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом - 64 186,53 рублей; текущие проценты за пользование кредитом - 3 306,95 рублей; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 2 804,85 рублей; проценты за просроченную задолженность по кредиту - 2 804,86 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 5 544,06 рублей, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 708,86 рублей.
00.00.0000 возбужденное, на основании указанного выше решения суда, исполнительное производство ***-ИП от 00.00.0000, было окончено в связи с фактическим исполнением.
В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В настоящее время истец обращаясь в суд с требованиями, просит взыскать просроченные проценты по кредиту в размере 892 354,38 рублей, при этом, указывает, что данная задолженность образовалась за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.
Вместе с тем, из представленного истцом расчета следует, что предъявленная ко взысканию задолженность, по настоящему делу, рассчитана за период с 00.00.0000 до 00.00.0000, то есть до даты срока возврата кредита, по графику платежей, определенного на день заключения кредита. Кроме того, размер процентов за период с 00.00.0000 до 00.00.0000, согласно расчету истца, составляет 272 512,47 рублей, а не 892 354,38 рублей.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд руководствуется следующим.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).
Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Как указано выше и уставлено судом, истцом предъявлена ко взысканию задолженность по уплате процентов за период с 00.00.0000 до 00.00.0000. В суд с данным требованием истец обратился 00.00.0000.
Таким образом, на момент предъявления настоящего иска предусмотренный законом срок исковой давности в три года (00.00.0000), истек, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Учитывая вышеизложенное, требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, а также издержки, связанные с рассмотрением дела, на основании ст. 98 и ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на него же.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Гута-Банк», предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 892 354,38 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 123,54 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Судья: И.Н. Уфимцева
Копия верна:
Судья: Секретарь: