Дело № 2-145/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> (далее - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на условиях определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, ответчик до настоящего момента в нарушение условий кредитного договора не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 219092 руб. 32 коп. <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования <номер>, согласно которому право требования по кредитному договору было уступлено ООО «Феникс». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 219092 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5390 руб. 92 коп.

Представитель истца - ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как предусмотрено ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Положения ч. 2 ст. 434 ГК РФ прямо указывают на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а ч. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с письменным заявлением о предоставлении кредита <номер> на сумму 40330 руб. сроком на 24 месяца.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, между тем ответчиком подписаны заявление о предоставлении кредита АО «ОТП Банк», информация АО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдение условий кредитного договора, заявление о страховании, согласие на обработку персональных данных, сведения о полной стоимости по банковской карте.

Кроме того, в заявлении на получение потребительского кредита ФИО3, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», тарифами по картам, попросила Банк открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить ей банковскую карту для совершения по банковскому счету операций. Также в заявлении ответчик просил Банк предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт.

При подписании заявления на получении потребительского кредита ответчик обязался соблюдать Правила и Тарифы в случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта.

Таким образом, суд полагает, что между АО «ОТП Банк» и ФИО4 <дата> заключен кредитный договор <номер>. В материалах дела не содержится сведений о ненадлежащем исполнении ФИО4 принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 219092 руб., в том числе основной долг – 102874 руб. 37 коп; проценты на непросроченный основной долг - 115234 руб. 95 коп.; комиссии – 986 руб., в обоснование которого представил расчет кредитной задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, выписку по счету кредитного договора <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=414892&dst=100326&field=134&date=19.04.2023" истцом, на котором лежит бремя доказывания факта заключения кредитного договора <номер> от <дата>, таких доказательств не представлено, а истребованные судом материалы кредитного досье или уточненные исковые требования не представлены.

В этой связи исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: