Дело № 2 - 2037/2023
03RS0015-01-2023-000763-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 03 июля 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.
при секретаре Китаниной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК Барс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «АК Барс» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 1605286,92 руб. под 9,5 % годовых сроком на 84 месяца до 00.00.0000. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая, по состоянию на 00.00.0000, составляет 1263676,49 руб., в том числе основной долг 1214596,41 руб., проценты 49080,08 руб. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженности по договору, а также понесенные судебные расходы.
Представитель истца, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «АК Барс» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1605286,92 руб. под 9,5 % годовых, сроком на 84 месяца до 00.00.0000. В соответствии с пунктом 11 индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставлен на цели рефинансирования. Банк свои обязательства по зачислению денежных средств на кредитный счет выполнил в полном объеме.
По условиям договора ФИО1 принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также графиком платежей.
В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 по данному договору составляет 1263676,49 руб., в том числе основной долг 1214596,41 руб., проценты, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, 49080,08 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиками платежам, установленной процентной ставке. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 1214596,41 руб., проценты, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 49080,08 руб.
Принимая указанное решение суд находит несостоятельным довод ответчика, изложенный в заявлении об отмене заочного решения, о незаконности взыскания с него процентов за пользование кредитом. Допустимых доказательств, подтверждающих данный довод ответчика, в суд не представлено.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, что является достаточным основанием для досрочного взыскания полной задолженности по договору.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
По мнению суда, заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору на протяжении длительного времени, что подтверждается графиком платежей, требованием, выпиской по текущему счету, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 9,5 % с 00.00.0000 по день расторжения кредитного договора, то есть день вступления в законную силу настоящего решения.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 20518 руб., а также почтовые расходы в размере 168,64 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «АК Барс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от 00.00.0000, заключенный между ФИО1 и публичным акционерным обществом «АК Барс».
Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу публичного акционерного общества «АК Барс» ((данные изъяты)) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, в размере 1284363 (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 13 копеек, в том числе основной долг 1214596 рублей 41 копейка, проценты 49080 рублей 08 копеек, судебные расходы в размере 20686 рублей 64 копейки.
Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу публичного акционерного общества «АК Барс» ((данные изъяты)) проценты за пользование кредитом в размере 9,5 % на сумму остатка неисполненного обязательства (основного долга) по кредитному договору ... от 00.00.0000, с 00.00.0000 по день расторжения кредитного договора (день вступления настоящего решения суда в законную силу).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2023 года.
Решение не вступило в законную силу 03.07.2023 г. Секретарь суда___________
Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-2037/2023 (УИД 03RS0015-01-2023-000763-59) Салаватского городского суда Республики Башкортостан