Дело № 2-779/2025

УИД: 33RS0012-01-2025-001329-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2025 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «БАРВИХА» о признании действий в препятствии восстановлению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Барвиха» (далее – СНТСН «Барвиха») о признании действий по препятствию подключения электроснабжения незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. С момента образования ответчика СНТСН «Барвиха» электроснабжение дома отсутствует. Задолженности за потребляемую электроэнергию не имеется. 18 марта 2019 года с ООО «ЭСВ» заключен договор энергоснабжения №. Истец выполнил технические условия договора № от 15.05.2018, выданные филиалом Владимирэнерго ПАО МРСК Центра и Приволжья, СНТСН «Барвиха» отказалось подписывать акт о выполнении технических работ. 24.07.2018 представителями ответчика было произведено технологическое отсоединение прибора учета электроэнергии истца, обрезание проводов с резкой проводов на мелкие части для невозможности их вторичного использования. С 2018 г. по настоящий момент ответчик не направлял в адрес истца уведомлений о плановых работах, об ограничении электроэнергии, документов-оснований принятых общим собранием или правлением членов СНТСН «Барвиха». Вынужден не протяжении более четырех лет использовать генератор, взятый в аренду и бензин для получения электроэнергии для бытовых нужд.

Просит суд признать действия СНТСН «Барвиха» по препятствию подключения электроснабжения земельного участка незаконными, обязать ответчика за свой счет восстановить (возобновить) электроснабжение земельного участка в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу (том 1 л.д. 44-45).

Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 5 декабря 2025 года производство по делу в части исковых требований о возложении обязанности на ответчика за свой счет восстановить (возобновить) электроснабжение земельного участка истцов в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу прекращено в связи с отказом истцов от иска в указанной части.

Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 29 сентября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" (том 1 л.д. 108- 109).

Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21 октября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Финская деревня» (том 1 л.д. 194-195).

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснил, что в июле 2018 года сотрудниками ответчика было произведено отсоединение прибора учета истца и обрезание проводов, чтобы он не смог подключиться. У него заключен договор энергоснабжения с ООО «ЭСВ», однако ответчик препятствует присоединению к электросетям, в связи с чем с 2018 года у него отсутствует электроэнергия.

В судебное заседание истец ФИО4, извещенная надлежаще, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (том 2 л.д. 38).

Представитель ответчика СНТСН «Барвиха» ФИО5, действующая по доверенности от 03.02.2025 (том 1 л.д. 151), в судебное заседание после объявленного перерыва, не явилась. Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования не признала. Пояснила, что 03.08.2018 протоколом общего собрания СНТСН «Барвиха» было принято решение о введении в отношении ФИО3 режима ограничения потребления электроэнергии ввиду наличия задолженности по членским взносам. 29.08.2018 ему полностью отключили электроэнергию. У истца имеется большая задолженность по взносам на содержание общего имущества товарищества, в том числе объектов электроснабжения, которую он не оплачивает. У товарищества имелись полномочия по ограничению режима потребления электроэнергии при наличии задолженности по её оплате (том 1 л.д. 224-225).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Энергосбыт Волга» (далее – ООО «ЭСВ») ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (том 1 л.д. 204). В письменном отзыве указала, что ООО «ЭСВ» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Владимирской области на основании приказа Министерства энергетики от 20 марта 2018 года № 166 с 01.04.2018. В соответствии с ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, гарантирующий поставщик - ООО «ЭСВ» не владеет на праве собственности или на иных основаниях объектами электросетевого хозяйства. Электроснабжение членов СНТСН «Барвиха» осуществляется самим СНТСН, которое в свою очередь приобретает электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.04.2018 №, заключенному между ООО «ЭСВ» и СНТСН «Барвиха». Для расчетов за услугу энергоснабжения по адресу: <адрес> ООО «ЭСВ» открыт лицевой счет № на имя ФИО3 Договор в письменной форме заключен 18.03.2018. По состоянию на сентябрь 2025 года задолженность по оплате электроэнергии отсутствует. ООО «ЭСВ» инициатором ограничения поставки электроэнергии потребителю ФИО3 не выступало. Разрешение дела оставила на усмотрение суда (том 1 л.д. 120).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТСН «Финская деревня», ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (том 2 л.д. 26).

Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на сайте Кольчугинского городского суда Владимирской области в разделе «Судебное делопроизводство».

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Как следует из п. 7 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Такой порядок установлен Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Правила № 442).

Согласно абз. 6 подп. «б» п. 2 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившихся, в том числе, при возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Пунктом 4 Правил № 442 предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта «б» пункта 2 данных Правил (подпункт «в(1)» в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2018 года № 1622).

Порядок введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии предполагает обязательное предварительное предупреждение о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления.

Пунктами 8, 8 (1), 10 указанных Правил предусмотрен порядок и содержание уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления электрической энергии, пунктом 11 - составление акта о введении ограничения режима потребления и его содержание.

В силу пункта 8 (1) Правил № 442 уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, должно содержать следующую информацию: наименование потребителя; описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более; основание введения ограничения режима потребления; размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении; дата введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; уровень технологической брони потребителя - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; дата введения полного ограничения режима потребления; уровень, до которого исполнитель (субисполнитель) обязан ввести ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям; требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования.

В соответствии с пунктом 17.1 Правил введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Данный порядок, как и общий порядок, предусмотренный в Правилах от 4 мая 2012 года № 442, подразумевает предварительное уведомление гражданина о предстоящем ограничении, предоставление срока для погашения образовавшейся задолженности, частичное, а затем полное ограничение режима потребления электроэнергии.

С 22 ноября 2017 года на основании постановления Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2017 года № 1351 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей» садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения наделены полномочия субисполнителя договора энергоснабжения.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются собственниками по ? доле каждый жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, права зарегистрированы в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 59-65).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.09.2025 года сведения о создании юридического лица СНТСН «Барвиха» (ИНН <***>) внесены в ЕГРЮЛ 26.01.2018; юридический адрес: <...>, этаж 2, помещ. 3 (том 1 л.д. 55-57).

Между ООО «ЭСВ» (гарантирующий поставщик) и ДНТ «Барвиха» (абонент) заключен договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» № от 01.04.2018 на осуществление продажи гарантирующим поставщиком абоненту электрической энергии (мощности) и урегулированию отношений по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов абонента по адресу: <адрес>; абонент обязуется оплачивать поставленную электроэнергию, с приложениями (том 1 л.д. 155-167).

Право собственности на электрические столбы, провода, подстанции <данные изъяты>, счетчики принадлежит ДНТ «Финская деревня». Электросети переданы ДНТ «Финская деревня» (в данный момент СНТСН «Финская деревня») в безвозмездное пользование ДНТ «Барвиха» (в настоящий момент СНТСН «Барвиха») на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 91-92).

26.06.2018 Кольчугинским РЭС ПАО «МРСК Центра и Приволжья» составлен акт № допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии Меркурий № по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 77).

30.01.2019 ПАО «МРСК Центра и Приволжья» составлен акт об осуществлении технологического присоединения № дома <адрес> к сетям ДНТ «Барвиха»; акт о выполнении технических условий, который со стороны ДНТ «Барвиха» не подписаны (том 1 л.д. 78-80).

18 марта 2019 года между ООО «Энергосбыт Волга» (гарантирующий поставщик) и ФИО3 (абонент) и заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) №, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять абоненту электрическую энергию в необходимом количестве (объеме) по адресу: <адрес>, для собственных бытовых нужд. Учет поставляемой абоненту электрической энергии на дату заключения договора осуществляется следующим прибором учета: тип – однотарифный, марка Меркурий №, дата установки – ДД.ММ.ГГГГ, дата опломбировки – ДД.ММ.ГГГГ, дата поверки прибора учета – ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 121-122).

Согласно акту проверки состояния прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, электросчетчик Меркурий № отключен от ВЛ на столбе ПУ без напряжения. (том 1 л.д. 142).

Согласно акту от 21.12.2020 ООО «ЭСВ» по адресу: <адрес> с фототаблицей, у потребителя ФИО3 напряжение отсутствует, поставка электроэнергии не производится (том 1 л.д. 140-141).

ООО «ЭСВ» представило письмо в адрес СНТСН «Барвиха» по обращению ФИО3 по вопросу подключения электроэнергии дачного дома по адресу: <адрес>, из которой следует, что по состоянию на 01.03.2020 у ФИО3 с ООО «ЭСВ» заключен договор на энергоснабжение дома, имеющего опосредованное технологическое присоединение к сетям СНТСН «Барвиха», являющихся транзитными потребителями для СНТ, как юридического лица согласно актов технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками указанных домов были представлены пракеты документов в соответстсии с п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, о чем в адрес товарищества сообщалось письмом от 19.09.2019. В связи с чем просят произвести неотложные мероприятия пол возобновлению подачи электрической энергии потребителям в дачные дома.

Также указано, что 27.03.2020 была произведена попытка возобновления подачи электрической энергии потребителям в дачные дома, в том числе в д. <адрес>, сотрудником СНТСН «Барвиха» было отказано в допуске работников Кольчугинского РЭС на территорию, составлен акт о необеспечении доступа от 27.03.2020 (том 1 л.д. 143-145).

Отсутствие электроэнергии по указанному выше адресу подтверждается и расшифровкой задолженности / переплаты за электроэнергию ООО «ЭСВ» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 146-149).

Из копий решений судов, представленных представителем ответчика, на ФИО3 возлагалась обязанность заключить с ДНТ «Барвиха» договор на пользование объектами инфраструктуры, с ФИО3 в пользу СНТСН «Барвиха» взыскивалась задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры, в том числе за 2018, 2019 годы (том 1 л.д. 81-90, 93-107).

По факту отключения электроэнергии, демонтажа электросчетчика ФИО3 неоднократно обращался в ОМВД России по Кольчугинскому району, Кольчугинскую межрайонную прокуратуру (том 1 л.д. 26-29, 181-185, 189-190), а также в УФАС по Владимирской области (том 1 л.д. 191-192).

По запросу суда из ОМВД России по Кольчугинскому району материал № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО3 не представлен ввиду его уничтожения (том 1 л.д. 207).

Из материалов дела об административном правонарушении №, возбужденного в отношении СНТСН «Барвиха» по заявлению ООО «ЭСВ» о препятствовании товариществом передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства, представленных по запросу суда из УФАС по Владимирской области, следует, что в рамках указанного дела председателем правления ФИО1 представлены письменные пояснения, из которых следует, что в соответствии с договором безвозмездной передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ДНТ «Барвиха» и ДНТ «Финская деревня», Товариществу переданы во временное безвозмездное пользование объекты электроснабжения, в соответствии с которым Товарищество обязано осуществлять охрану, ремонт и содержание переданного имущества, а также вернуть имущество в том состоянии, в котором оно получено с учетом нормального износа. Граждане ФИО2 и ФИО3 владеют на праве собственности земельными участками на территории коттеджного поселка, не являются членами Товарищества и ведут хозяйство в индивидуальном порядке. Энергопринимающие устройства указанных граждан присоединены к сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья» через сети ДНТ «Барвиха» (в данный момент - СНТСН «Барвиха»). В соответствии с протоколом общего собрания ДНТ «Барвиха» от 03.08.2018 принято решение об ограничении режима потребления электрической энергии в отношении ФИО3 в связи со злостным нарушением обязательства по внесению платежей за пользование объектами инфраструктуры, которые включают в себя и часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования. Ограничение потребления электроэнергии введено ФИО3 29.08.2018. (том 1 л.д. 210-212).

Из приложенной к указанным пояснениям копии протокола следует, что согласно протоколу от 3 августа 2018 года внеочередного общего собрания членов ДНТ «Барвиха» было принято решение об ограничении режима потребления электрической энергии трех земельных участков, в том числе и участка <адрес>, собственником которого является ФИО3, в связи с неуплатой части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства (том 1 л.д. 212, об-213).

Актом об отключении электроэнергии от 29.08.2018 ДНТ «Барвиха» зафиксировано ограничение поставок электроэнергии, выполненное путем разборки кабельной линии (отсоединеня кабеля) по адресу потребителя: <адрес> (том 1 л.д. 213 об.).

Согласно справкам СНТСН «Барвиха» от 25.09.2020 задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и электроэнергии по лицевому счету № по адресу: <адрес> (ФИО3) по состоянию на 29.08.2018 составляла 25120 руб., на 25.09.2020 составляла 133549,28 руб. (том 1 л.д. 214).

Согласно карточке расчетов за период с 01.01.2018 по 17.10.2025 по лицевому счету № по адресу: <адрес>, ФИО3, задолженность составила 404874,67 руб. (том 1 л.д. 227-228).

Сведения о направлении ФИО3 уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии, о дате введения ограничения, о наличии задолженности по оплате электроэнергии, её размере, предложении оплатить задолженность, а также о направлении акта об отключении электроэнергии в материалах дела отсутствуют.

Согласно Уставу СНТСН «Барвиха» имеет своей целью создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой, электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности садоводства и иные условия) (п. 2.1) (том 1 л.д. 115-121).

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что СНТСН «Барвиха» был незаконно отключен участок истцов от электроснабжения, созданы препятствия в подключении электроснабжения жилого дома истцов.

Доказательств того, что отключение электроэнергии было обусловлено необходимостью принятия поставщиком энергии неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 11, 12 ГК РФ).

Учитывая, что действия СНТСН «Барвиха» по отключению электроэнергии противоречат закону, права ФИО3 подлежат защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно акту от 29.11.2025 СНТСН «Барвиха» произвело подключение электроснабжения к сетям товарищества земельного участка и жилого дома в ДНТ «Барвиха» по адресу: <адрес>, собственник ФИО3, следующим способом – полное подключение, установка СИП на столбе, проведение кабеля от столба к дому, подключение автомата в щитке (том 2 л.д. 33).

Истцы отказались от исковых требований о возложении обязанности на ответчика за свой счет восстановить (возобновить) электроснабжение земельного участка истцов в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком. Производство по делу в указанной части прекращено.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено, как доказательств наличия оснований к отключению электроэнергии, так и доказательств соблюдения установленного порядка такого отключения, расчет задолженности истцу ответчиком не направлялся, частичное ограничение режима потребления электроэнергии не вводилось, сразу было произведено полное отключение, а также чинились препятствия по подключению энергоснабжения объектов недвижимости истцов.

Между тем с ФИО3 в пользу СНТСН «Барвиха» взыскивалась задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры, в том числе за 2018, 2019 годы. Наличие указанных решений судов истец подтвердил.

В связи с чем, поскольку СНТСН «Барвиха» был незаконно отключен участок истцов от электроснабжения, чинились препятствия по подключению энергоснабжения, исковые требования о признании действий незаконными подлежат удовлетворению, без возложения на ответчика обязанности восстановить нарушенное право, которое удовлетворено добровольно в период рассмотрения настоящего гражданского дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом ФИО3 понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. (том 1 л.д. 25).

Исходя из приведенных нормативных положений, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Барвиха» о признании действий незаконными удовлетворить.

Признать действия садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Барвиха» (ИНН <***>) по препятствию в подключении электроснабжения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО3, ФИО4, незаконными.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Барвиха» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) в возмещение затрат по оплате государственной пошлины 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Веселина

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2025 года.