Решение по делу № 2-964/2025 от 27.06.2025 | Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область)

Дело № 2-964/2025

УИД 43RS0017-01-2025-002646-29

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» к <данные изъяты> ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <данные изъяты> ФИО1 заключен кредитный договор *** путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с условиями которого Банк открыл <данные изъяты> ФИО1 лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения <данные изъяты> ФИО1 обязательств по своевременному возврату кредита с ФИО3 был заключен договор поручительства ***П01 от <дата>, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В нарушение обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на 16.05.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> ФИО1 заключен кредитный договор *** путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с условиями которого Банк открыл <данные изъяты> ФИО1 лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения <данные изъяты> ФИО1 обязательств по своевременному возврату кредита с ФИО3 был заключен договор поручительства ***П01 от <дата>, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В нарушение обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на 16.05.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> ФИО1 заключен кредитный договор *** путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с условиями которого Банк открыл <данные изъяты> ФИО1 лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения <данные изъяты> ФИО1 обязательств по своевременному возврату кредита с ФИО2 был заключен договор поручительства ***П01 от <дата>, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В нарушение обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на 16.05.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> ФИО1 заключен кредитный договор *** путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с условиями которого Банк открыл <данные изъяты> ФИО1 лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения <данные изъяты> ФИО1 обязательств по своевременному возврату кредита с ФИО3 был заключен договор поручительства ***П01 от <дата>, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В нарушение обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

В адрес должников были направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по Кредитным договорам, однако обязательства должниками не были исполнены. До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с <данные изъяты> ФИО4, ФИО3 задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору *** от <дата> в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору *** от <дата> в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору *** от <дата> в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору *** от <дата> в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере <данные изъяты> руб.

ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик <данные изъяты> ФИО1, его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Учитывая надлежащее уведомление участников дела о судебном заседании, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 323 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из ЕГРИП от 15.05.2025 ответчик ФИО1 с <дата> зарегистрирован в качестве <данные изъяты>, основным видом деятельности которого является «<данные изъяты>» (л.д. 47-51 т. 1).

<дата> между истцом и <данные изъяты> ФИО1 заключен кредитный договор *** путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с условиями которого ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 21,2% годовых, цель кредита: приобретение оборудования для бизнес целей (т.1, л.д. 69-73).

<дата> между истцом и <данные изъяты> ФИО1 заключен кредитный договор *** путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой от 22,5% до 25% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств (т.1, л.д. 74-78).

<дата> между истцом и <данные изъяты> ФИО1 заключен кредитный договор *** путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой от 23,65% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств (т.1, л.д. 79-83).

<дата> между истцом и <данные изъяты> ФИО1 заключен кредитный договор *** путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой от 23,8% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств (т.1, л.д. 84-89).

<дата> между истцом и <данные изъяты> ФИО1 заключен кредитный договор *** путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой от 24,55% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств (т.1, л.д. 90-96).

Факт перечисления денежных средств <данные изъяты> ФИО1 истцом на основании соответствующих распоряжений ответчика подтвержден выпиской о движении средств по счету, открытому для погашения задолженности в рамках указанных договоров (т.1, л.д. 21-46).

Таким образом, подписав заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <данные изъяты> ФИО1 выразил волю на заключение вышеуказанных договоров, получение денежных средств в кредит с последующим возвратом и уплатой процентов за их пользование, а ПАО Сбербанк приняло его заявление и произвело перечисление кредитных денежных средств на счет <данные изъяты> ФИО1 с последующим правом требовать возврата долга и уплаты процентов (т.1, л.д. 99-116).

В соответствии с условиями кредитных договоров, заявлений о присоединении, в обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредитов, предоставленных <данные изъяты> ФИО1, ПАО «Сбербанк России» с ФИО3 были заключены договоры поручительства ***П01 от <дата>, ***П01 от <дата>, ***П01 от <дата>, ***П01 от <дата>, ***П01 от <дата>, согласно которым поручитель обязалась отвечать перед Банком за исполнение заемщиком <данные изъяты> ФИО1 обязательств по указанным выше кредитным договорам. (т.1, л.д. 52-54, 55-57, 58-60, 61-63, 64-67).

В нарушение обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитных договоров, в связи с чем по ним образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, в адрес ответчиков было направлено требование от 31.01.2025 о досрочном истребовании задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения требования (т.1, л.д. 181-186). Требования истца оставлены без ответа, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 16.05.2025 по кредитному договору *** от <дата> составляет 1 829 192,33 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 735 907,11 руб.; просроченная задолженность по процентам - 83701,63 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 5667,43 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3916,16 руб.; по кредитному договору *** от <дата> задолженность составляет 2 429 546,59 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 2 272 727,28 руб.; просроченная задолженность по процентам - 140 901,09 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 10818,18 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5100,04 руб.; по кредитному договору *** от <дата> задолженность составляет 1 200 048,61 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 136 400 руб.; просроченная задолженность по процентам - 58 754,35 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 3317,85 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1576,41 руб.; по кредитному договору *** от <дата> задолженность составляет 2 558 067,40 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 2 399 999,97 руб.; просроченная задолженность по процентам - 144 162,43 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 9000 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4905 руб.; по кредитному договору *** от <дата> задолженность составляет 1807915,96 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 1713827,62 руб.; просроченная задолженность по процентам - 88851,66 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 3260,07 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1976,61 руб. (т.1, л.д. 130-180).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенных между сторонами кредитных договоров. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиками задолженности по кредитным договорам суду не представлено.

Представленные стороной ответчика в материалы дела копии платежных поручений *** от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., *** от <дата> на сумму <данные изъяты> руб. судом не принимаются во внимание, поскольку из назначения данных платежей следует, что оплата произведена в счет погашения задолженности по иным кредитным договорам, взыскание задолженности по которым не является предметом рассмотрения и в рамках данного дела к взысканию не заявлена, что также подтверждается пояснениями ПАО «Сбербанк России» от 26.06.2025, при этом, как указывает истец, размер задолженности по спорным кредитным договорам не изменился (т.1, л.д. 235, 236, 240-241, 246-250, т.2 л.д. 1-34).

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитных договоров являются достаточными основаниями для досрочного взыскания с ответчиков задолженности по кредитным договорам *** от <дата>, *** от <дата>, *** от <дата>, *** от <дата> *** от <дата> в солидарном порядке.

Учитывая, что ответчики <данные изъяты> ФИО1 и ФИО3 не исполняют обязательства по указанным кредитным договорам надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 86386,70 руб., а также сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче заявления об обеспечении иска в размере 10000,00 руб. (т.1, л.д. 126, 127).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с <данные изъяты> ФИО1 (ИНН ***), ФИО3 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН ***) задолженность:

- по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 829 192,33 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 735 907,11 руб.; просроченная задолженность по процентам - 83701,63 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 5667,43 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3916,16 руб.;

- по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 429 546,59 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 2 272 727,28 руб.; просроченная задолженность по процентам - 140 901,09 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 10818,18 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5100,04 руб.:

- по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 200 048,61 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 136 400 руб.; просроченная задолженность по процентам - 58 754,35 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 3317,85 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1576,41 руб.;

- по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 558 067,40 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 2 399 999,97 руб.; просроченная задолженность по процентам - 144 162,43 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 9000 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4905 руб.;

- по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1807915,96 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 1713827,62 руб.; просроченная задолженность по процентам - 88851,66 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 3260,07 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1976,61 руб.

Взыскать в солидарном порядке с <данные изъяты> ФИО1 (ИНН ***), ФИО3 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН ***) расходы по уплате государственной пошлины в размере 96386,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 г.