Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 22 сентября 2022 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гиренко М.В.,
с участием прокурора Тэнгель А.А.,
представителя административного ответчика ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кремчеевой Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к УМВД России по Гатчинскому району о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Гатчинскому району о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, трудоустроен, зарегистрирован и проживает по адресу:<адрес>, ранее судим:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 166, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком три года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по <адрес> по месту регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений.По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение и образ жизни в УМВД России по <адрес> не поступало, к административной ответственности не привлекался.
С учетом данных о личности, а также того, что с ДД.ММ.ГГГГ истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил досрочно прекратить административный надзор в отношении него.
Административный истец ФИО2, явившись в судебное заседание, требования настоящего иска поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель административного ответчикав судебном заседании признала заявленные в административном исковом заявлении требования, не возражала против их удовлетворения, указав, что ФИО2 встал на путь исправления.
Выслушав объяснения представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был привлечен к уголовной ответственности в совершеннолетнем возрасте.
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 166, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком три года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
Как следует из обзорной справки ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало.К административной ответственности не привлекался.
В соответствии схарактеристикой МУП «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в котельной ПЭКП оператором котельной № разряда, характеризуется положительно.
В соответствии с п. 1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица установлен перечень административных ограничений.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Частью 9 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо.
На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела ФИО2 отбыл более половины срока административного надзора, установленного судом, при этом, к административной и уголовной ответственности не привлекался, установленное решением суда ограничение соблюдал, жалоб в отношении него в органы внутренних дел не поступало. А потому, учитывая мнение представителя административного ответчика, прокурора, суд находит возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый в отношении ФИО2, заключающийся в административных ограничениях в видеобязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок № года, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ находится в материалах
дела №
УИД №
Гатчинского городского суда Ленинградской области