УИД №
Дело № 2-3106/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,
при секретаре судебного заседания Вахониной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании фактически понесенных затрат в размере 91 490,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 945 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 (заявитель) и ООО «ПСК» (исполнитель) заключен договор № от 03 апреля 2019 года на подключение к системе теплоснабжения объекта: «Административно-бытовой корпус», расположенного по №, 30. Заявитель в адрес ООО «ПСК» направил письмо о внесении изменений в договор в связи с изменениями тепловых нагрузок, на основании чего было подготовлено и подписано дополнительное соглашение № от 27 августа 2019 года, с внесением изменений в п. 1.4 Договора исполнения мероприятий со стороны исполнителя до границы земельного участка заявителя, осуществить следующие мероприятия: «-строительство тепловой сети 2Ду=32 мм, вид прокладки – подземная канальная; - строительство тепловой камеры К-1 на границе земельного участка;…». Сроком исполнения обязательств по договору был назначен октябрь 2020 года согласно п. 42 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденным постановлением Правительства РФ № 787 от 05 июля 2018 года «О подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения, недискриминационном доступе к услугам в сфере теплоснабжения, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» в редакции, действовавшей на тот момент, нормативный срок подключения не может превышать 18 месяцев со дня заключения договора о подключении, если более длительные сроки не указаны в заявке заявителя. В сентябре 2020 года ООО «ПСК» выполнило проектно-изыскательские работы на строительство сети 2Ду=50 мм. Однако от заявителя в адрес ООО «ПСК» поступило письмо о расторжении договора по подключению, в связи с чем заявителю было направлено письмо и соглашение о расторжении договора с фактически понесенными затратами (получено 09 декабря 2020 года). Заявитель отказался подписывать соглашение о расторжении и направил мотивированный отказ. Пунктом 1.2 договора от 03 апреля 2019 года дата подключения установлена на основании Постановления № 787, что свидетельствует о том, что срок исполнения подключения не был нарушен со стороны ПАО «Т Плюс», потому что срок подключения устанавливался до октября 2020 года включительно. Более того, согласно п. 5.2 договора в случае одностороннего внесудебного отказа от исполнения настоящего договора заявитель возмещает исполнителю расходы, фактически понесенные последним в связи с выполнением мероприятий по подключению в рамках настоящего договора на момент прекращения его действия. Фактически ПАО «Т Плюс» понесло убытки в размере 91 490,40 руб., что подтверждается актом приема-передачи проектной документации от 25 сентября 2020 года. Договор технологического присоединения по своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг предоставляют заказчику право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 23 Обзора судебной практики Верховного Суда № 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2018 г.)). Соответственно, заказчик в любой момент может в одностороннем порядке расторгнуть договор технологического присоединения при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 01 января 2021 года ООО «Пермская сетевая компания» была реорганизована посредством присоединения к ПАО «Т Плюс».
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 03 апреля 2019 года между ФИО1 (заявитель) и ООО «Пермская сетевая компания» (исполнитель) заключен договор № о подключении к системе теплоснабжения, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства по подготовке и осуществлению организационных и технических мероприятий, дающих возможность подключаемому объекту заявителя потреблять тепловую энергию из системы теплоснабжения, а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению, согласно условиям подключения (приложение № к настоящему договору) и оплатить услуги исполнителя в порядке, предусмотренном в настоящем договоре (п. 1.1).
Подключение объекта к системе теплоснабжения осуществляется с учетом следующих характеристик: - подключаемый объект: «Административно-бытовой корпус», расположенный по <адрес>, принадлежащий заявителю на основании права собственности № от 26 октября 2018 года, в пределах границ земельного участка кадастровый №, принадлежащего заявителю на основании права собственности № от 26 октября 2018 года; - присоединяемая тепловая нагрузка объекта в точке подключения – 0,036047 Гкал/ч, в том числе по видам потребления: отопление – 0,025815 Гкал/ч, вентиляция – 0 Гкал/ч, ГВС – 0,010232 Гкал/ч; - местоположение точки подключения к системе теплоснабжения: К-1 на строящейся тепловой сети 2ДУ=50 мм; - дата подключения объекта: в соответствии с п. 42 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, недискриминационном доступе к услугам в сфере теплоснабжения, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (п. 1.2).
Исполнитель во исполнение настоящего договора до границы земельного участка заявителя осуществляет следующие мероприятия: строительство тепловой сети 2ДУ=50мм, вид прокладки – подземная канальная; строительство тепловой камеры К-1 на границе земельного участка; проверку выполнения заявителем условий подключения в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором; иные необходимые действия по подготовке эксплуатируемых источников тепловой энергии, тепловых сетей к подключению и подаче тепловой энергии на объект подключения (п. 1.4).
Заявитель во исполнение настоящего договора осуществляет следующие мероприятия: согласно условиям подключения и в установленном действующим законодательством порядке разрабатывает необходимую проектную документацию; обеспечивает выполнение условий подключения, предусмотренных Приложением № к настоящему договору; осуществляет иные необходимые действия по выполнению условий настоящего договора по подготовке объекта к подключению. (п. 1.5).
Размер платы за подключение определяется в соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края № от 20 декабря 2018 года «Об установлении платы за подключение к системе теплоснабжения Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» на 2019 год. Размер платы за подключение, подлежащей оплате заявителем по настоящему договору на момент его заключения составляет 550 руб., в том числе НДС 20% - 91 руб. (п. 2.1).
В соответствии с п. 3.1 договора исполнитель осуществляет мероприятия по подключению, предусмотренные настоящим договором, не позднее установленной в п. 1.2 настоящего договора даты подключения.
Согласно п. 5.2 договора в случае одностороннего внесудебного отказа от исполнения настоящего договора заявитель возмещает исполнителю расходы, фактически понесенные последним в связи с выполнением мероприятий по подключению в рамках настоящего договора на момент прекращения его действия.
22 июля 2019 года ФИО1 направил ООО «Пермская сетевая компания» заявление о внесении в договор от 03 апреля 2019 года № следующих изменений: 1. Изменить диаметр строящейся тепловой сети с 2Ду 50 на 2ДУ32, так как скорость потока теплоносителя при максимальном расходе теплоносителя 0,41 т/ч в трубопроводе d 50 мм будет менее 0,1 м/с. 2. Исключить тепловую нагрузку на ГВС из договора о подключении к тепловой сети.
27 августа 2019 года между ФИО1 и ООО «Пермская сетевая компания» заключено дополнительное соглашение к договору № от 03 апреля 2019 года, в соответствии с которым, в том числе, п. 1.2 договора изложен в новой редакции: «1.2. Подключение объекта к системе теплоснабжения осуществляется с учетом следующих характеристик: - подключаемый объект: «Административно-бытовой комплекс», расположенный по <адрес>, принадлежащий заявителю на основании права собственности № от 26 октября 2018 года, в пределах границ земельного участка кадастровый №, принадлежащего заявителю на основании права собственности № от 26 октября 2018 года; присоединяемая тепловая нагрузка объекта в точке подключения – 0,025815 Гкал/ч, в том числе по видам потребления: отопление – 0,025815 Гкал/ч, вентиляция – 0 Гкал/ч, ГВС – 0 Гкал/ч; - местоположение точки подключения к системе теплоснабжения: К-1 на строящейся тепловой сети 2Ду=32 мм; - дата подключения объекта: в соответствии с п. 42 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, недискриминационном доступе к услугам в сфере теплоснабжения, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».
Настоящим дополнительным соглашением стороны приняли в новой редакции Условия подключения к системе теплоснабжения, в соответствии с которыми планируемая точка подключения к системе теплоснабжения: К-1 на вновь строящейся тепловой сети 2Ду=32 мм.
Таким образом, данным дополнительным соглашением от 27 августа 2019 года стороны внесли изменения в предмет договора, в том числе изменили присоединяемую тепловую нагрузку объекта.
02 сентября 2020 года ФИО1 в адрес ООО «Пермская сетевая компания» направлено заявление о расторжении договора от 03 апреля 2019 года в связи с не выполнением работ по строительству тепловой камеры и сетей.
18 сентября 2020 года ООО «Пермская сетевая компания» в адрес ФИО1 направлен ответ на заявление, в котором указано на направление Соглашения о расторжении договора и удержании фактически понесенных затрат на проектно-изыскательские работы.
Из представленного ООО «Пермская сетевая компания» проекта соглашения, подписанного со стороны ООО «Пермская сетевая компания» о расторжении Договора о подключении к системе теплоснабжения от 03 апреля 2019 года следует, что на момент подписания дополнительного соглашения исполнителем выполнены работы по договору в части проектно-изыскательских работ на сумму 91 490,40 руб., в том числе НДС 20 % - 15 248,40 руб. Заявителем оплачена сумма за подключение в размере 550 руб., в том числе НДС 20 % - 91 руб. 67 коп. Расторжение договора влечет за собой прекращение всех обязательств сторон, возникших из него, за исключением обязанности заявителя по компенсации исполнителю фактически понесенных затрат в размере 90 940,40 руб., в том числе НДС 20 % - 15 156,73 руб. за фактически понесенные затраты по договору.
ФИО1 в адрес ООО «Пермская сетевая компания» направлен отказ от заключения соглашения о расторжении, с указанием, что в данном случае договор расторгнут им в одностороннем порядке по причине того, что спустя 5 месяцев после заключения договора ООО «Пермская сетевая компания» не приступило к выполнению мероприятий, предусмотренных п. 1.4 договора о подключении (ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации). Фактически договор о подключении прекратил свое действие со дня получения ООО «Пермская сетевая компания» заявления ответчика об отказе от договора, а именно с 02 сентября 2020 года. ООО «Пермская сетевая компания» не представило доказательств несения расходов в размере 91 490,4 руб., указанных в п. 2 проекта соглашения о расторжении договора о подключении.
Истцом в подтверждении несения указанных расходов представлены следующие доказательства:
акт приема-передачи проектной документации от 25 сентября 2020 года, в соответствии с которым ООО «Теплосберегающая компания» (подрядчик) и ООО «Пермская сетевая компания» (заказчик) в рамках выполнения договора № от 13 февраля 2020 года по объекту: «Строительство тепловой сети 2Ду=250 мм до вновь строящейся К 1, вид прокладки – подземная канальная, ориентировочной протяженностью 42 м (<адрес>)», фиксирует передачу следующей проектной документации: проектная документация; технологические решения тепловой сети; конструктивные решения тепловой сети; система оперативно-дистанционного контроля тепловой сети; восстановление благоустройство тепловой сети; меры по обеспечению ОТ и ТБ, пож. безопасности; карточка согласования проекта со службами города (оригинал 18 листов); сметная документация.
Счет-фактура от 25 сентября 2020 года № ООО «ТСК» на производственно-технологический комплекс «Строительство тепловой сети 2Ду=50мм от К-106-26-13 М1-13 2ДУ=250 мм до вновь строящейся К1, вид прокладки – подземная канальная, ориентировочной протяженностью 42 м (<адрес>) для нужд ООО «ПСК» на сумму 91 490,40 руб.
Счет ООО «ТСК» от 25 сентября 2020 года № на оплату производственно-технологического комплекса «Строительство тепловой сети 2Ду=50мм от К-106-26-13 М1-13 2ДУ=250 мм до вновь строящейся К1, вид прокладки – подземная канальная, ориентировочной протяженностью 42 м (<адрес>) для нужд ООО «ПСК» на сумму 91 490,40 руб.
В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент заключения договора о подключении к системе теплоснабжения) нормативный срок подключения не может превышать 18 месяцев со дня заключения договора о подключении, если более длительные сроки не указаны в заявке заявителя. Если более длительные сроки подключения указаны в инвестиционной программе исполнителя, а также в инвестиционных программах организаций, владеющих на праве собственности или на ином законном основании смежными тепловыми сетями и (или) источниками тепловой энергии, с которыми заключены договоры о подключении, в связи с обеспечением технической возможности подключения, срок подключения не должен превышать 3 лет.
Срок подключения, указанный в договоре о подключении, может быть продлен по соглашению сторон на основании обращения заявителя.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Поскольку дополнительным соглашением внесены изменения в предмет договора, суд полагает, что исчисление срока подключения объекта должно производиться с момента заключения дополнительного соглашения, то есть с 27 августа 2019 года.
Таким образом, учитывая положения п. 42 указанного постановления, условия заключенного между сторонами договора, дополнительного соглашения, по мнению суда, нормативный срок подключения объекта не может превышать 27 февраля 2021 года. При этом срок начала выполнения работ договором о подключении не предусмотрен.
Заявление ответчика ФИО1 о расторжении договора в связи с невыполнением работ получено истцом 02 сентября 2020 года, то есть до нормативно установленного срока окончания работ.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно положениям статьи 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору, в том числе тогда, когда не нашел своего подтверждения факт ненадлежащего оказания услуги.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Содержанием представленных истцом документов: актом приема-передачи проектной документации, счетом-фактурой, счетом на оплату, подтверждается, что исполнителем оказаны услуги и совершены действия в интересах истца, связанные с исполнением заключенного между истцом и ответчиком договора о подключении на сумму 91 490,40 руб.
Каких-либо доказательств некачественного выполнения указанных работ, иных нарушений (в том числе доказательств того, что окончание работ к сроку становится явно невозможным) ответчиком в материалы дела не представлено.
Истцом заявлена ко взысканию сумма в размере 91 490,30 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
01 января 2021 года ООО «Пермская сетевая компания» была реорганизована посредством присоединения к ПАО «Т Плюс».
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» суммы в размере 91 490,30 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 945 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворены в полном объеме, то указанная сумма государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» фактически понесенные затраты в размере 91 490,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 945 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Аристова