Дело № 2а-1406/2025

К. 3.180

11RS0004-01-2025-002349-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 29 сентября 2025 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием прокурора Коник Д.Ф., с участием представителя ИК ФИО1, осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, **.**.** года рождения, осужденного **.**.** мировым судьей судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ст. 322.2, ст. 322.3 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года четыре месяца; **.**.** Сургутским городским судом ХМАО-Югры условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на один год два месяца в исправительную колонию строгого режима, также осуждён приговором мирового судьи судебного Участка №10 Сургутского судебного района **.**.** города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ст. 322.2 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на **** с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком – ****, постановлением от **.**.** Сургутского городского суда Ханты-Мансийского округа-Югры отменено условное осуждение, назначенное по приговору от **.**.**, направлен для отбытия наказания на **** года лишения свободы, с учетом постановления от **.**.** Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа об исправлении описки в части назначенного наказания

УСТАНОВИЛ :

Начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на 2 года 10 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а также установлении ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ посредством видеоконференц-связи.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, изменив основания для установления административного надзора и истребуемых ограничений, а именно при рассмотрении заявленных требований просила принять во внимание, что в действиях осужденного согласно приговора имеется рецидив преступлений, а в период отбытия наказания он признавался злостным нарушителем порядка отбытия наказания, что влечет установление административного надзора.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал, не оспаривая факт установления административного надзора и предложенные ограничения.

Прокурор уточненные заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в соответствии с требованиями законодательства.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу, что заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в силу следующего.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как видно из ст. 3 ч. 3 п. 1 указанного закона административный надзор за такими лицами устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден **.**.** мировым судьей судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ст. 322.2, ст. 322.3 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года четыре месяца; **.**.** Сургутским городским судом ХМАО-Югры условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на один год два месяца в исправительную колонию строгого режима.

Кроме того, **.**.** ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа Югры по ст. 322.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года; **.**.** Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на один год в исправительную колонию строгого режима (с учетом постановления Сургутского городского суда от **.**.**).

**.**.** ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

**.**.** мировым судьей Речного судебного участка г. Печора Республики Коми удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-49, постановлено окончательно назначить ФИО2 наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, из характеристики администрации исправительного учреждения в отношении ответчика следует, что ФИО2 за период отбывания наказания не имеет поощрений, семь раз подвергался различным дисциплинарным взысканиям, имеются действующие взыскания, в связи с чем, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 удовлетворить, установив в отношении ФИО2 административный надзор на 2 года 10 месяцев. При этом, с учетом обстоятельств совершения преступлений, имеющихся сведений, характеризующих административного ответчика, суд, для достижения целей административного надзора, соглашается с заявленными истцом ограничениями, подлежащими установлению ответчику в период срока административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года десять месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- О.П. Лузан

Мотивированное решение изготовлено **.**.**