Дело №/2022
УИД: 28RS0№-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Беловой О.В.,
с участием представителя административного истца ФИО2,
административного ответчика ФИО1
старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Октябрьский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Октябрьский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений по тем основаниям, что ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отягчающим обстоятельством по приговору суд признал особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 3 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток - с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования Романовский сельсовет <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; с возложением обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет МО МВД России «Октябрьский» <адрес>. За время проживания на административном участке ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, жалобы на поведение в быту от жителей села не поступали. Имея непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, в течение года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 40000 рублей; дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 15 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 25 часов обязательных работ. В связи с чем, просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения обязанностью два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представить административного истца МО МВД России «Октябрьский» настаивал на заявленных требованиях, просит дополнить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.
Старший помощник прокурора в своем заключении полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Октябрьский» в полном объёме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением или органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ установлены лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, ст. 5 указанного закона определены сроки установления административного надзора.
В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям пункта 28 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым не отбытое наказание заменено ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 3 дня.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток - с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования Романовский сельсовет <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; с возложением обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет МО МВД России «Октябрьский».
Характеризуется осужденный по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, по характеру вспыльчив, лжив, на профилактические беседы не реагирует, в состоянии опьянения агрессивен, неоднократно привлекался к административной ответственности в 2022 году.
Главой Романовского сельсовета ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, склонен ко лжи, воровству, вспыльчив, злоупотребляет спиртными напитками. В администрацию Романовского сельсовета поступали устные жалобы на ФИО1 о жестоком обращении в отношении его сожительницы.
Представленными материалами также подтверждается привлечение ФИО1 в 2022 году к административной ответственности за совершение четырёх административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей по факту стрельбы из охотничьего ружья в населенном пункте <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по факту незаконного хранения принадлежащего ему охотничьего двуствольного гладкоствольного длинноствольного оружия, не имея на данное оружие разрешительных документов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 15 часов по факту повторного нарушения ДД.ММ.ГГГГ установленных судом ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Романовского сельсовета <адрес>, без уведомления органа внутренних дел.
Постановлением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 15 часов по факту повторного нарушения ДД.ММ.ГГГГ установленных судом ограничений в виде неявки на регистрацию в МО МВД России «Октябрьский» согласно графика прибытия поднадзорного лица.
Вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.
Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, последним совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления. Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.
С учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1, что, по мнению суда, соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273, 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Октябрьский» о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1 - удовлетворить.
Дополнить ранее установленное ФИО1? родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Председательствующий О.В. Белова