УИД 72RS0014-01-2023-013196-82

2а-11222/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 декабря 2023г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-11222/2023 по административному исковому заявлению АО «Комбинат школьного питания «Центральный» о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по <адрес> и <адрес> о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и обязании административного ответчика вернуть административному истцу взысканные денежные средства в размере 10 000 руб.

Установил:

Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению и.о. прокурора Ленинского АО <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к АО «Комбинат школьного питания «Центральный», МАОУ СОШ Ns 5 г, Тюмени о взыскании компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступила апелляционная жалоба заявителя на вышеуказанное решение судаДД.ММ.ГГГГ. заявителю стало известно, что «ДД.ММ.ГГГГ. с лицевого счета № была списана сумма в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек - это моральный вред, и 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек -исполнительский сбор. ДД.ММ.ГГГГ АО «Комбинат школьного питания «Центральный» обратился в адрес ОСП по ВЗЮЛ по <адрес> и <адрес> с заявлением о прекращении исполнительного производства и возврате списанных со счета денежных средств, в связи с незаконной выдачей Ленинским районным судом <адрес> (ничтожностью) ИЛ ФС Ns № от 24.07.2023г., также 08.09.2023г. в адрес Ленинского районного суда <адрес> на имя и.о. председателя суда подана жалоба на действия аппарата в части незаконной выдачи исполнительного документа. По результату рассмотрения 19.09.2023г. ИЛ с исполнения судом отозван в силу своей ничтожности. Таким образом, учитывая то, что исполнительный документ судом отозван, оснований для взыскания исполнительского сбора не имеется.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный ответчик копию административного искового заявления получил, т.е. имел возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что ОСП по ВЗЮЛ по <адрес> и <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. № ФС № о взыскании с должника АО «Комбинат школьного питания «Центральный» в пользу взыскателя ФИО2 суммы задолженности в размере 30 000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику через ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ., прочитано должником было ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России.

ДД.ММ.ГГГГ. в рамках данного исполнительного производства, судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, которым с должника АО «Комбинат школьного питания «Центральный» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с фактическим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ВЗЮЛ по <адрес> и <адрес> поступил запрос об отзыве исполнительного листа ФС № без исполнения в связи с подачей ответчиком АО «Комбинат школьного питания «Центральный» апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №

Таким образом, на момент предъявления исполнительного документа в ОСП по ВЗЮЛ по <адрес> и <адрес>, решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. не вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

На основании п. 4 ст. 428 ГПК РФ «Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление».

В соответствии со статьей 112 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» (далее – Закон N 229-ФЗ ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Учитывая то, что исполнительный лист с учетом вышеуказанных обстоятельств, является ничтожным, отозван судом без исполнения, оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора от 01.09.2023г. является не законным в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО «Комбинат школьного питания «Центральный» о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по <адрес> и <адрес> о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. и обязании административного ответчика вернуть административному истцу взысканные денежные средства в размере 10 000 руб. удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по <адрес> и <адрес> о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения, путем возврата денежных средств в размере 10 000руб., взысканных по постановлению о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Михалева