Дело № – 2218/2025
УИД 52RS0012-01-2025-001411-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бор 31 июля 2025 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,
при ведении протокола секретарем Осиповой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к наследственному имуществу . о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с наследников . в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 61 240,77 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и . был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил . кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия Договора кредитования.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 195 933,59 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 61 240,77 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариальной палаты следует, что после смерти . нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №. Информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается.
Протокольным определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник . – ФИО1.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и . был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил . кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств (лимит кредитования при открытии Договора 30 000,00 рублей) под 10% годовых (0% годовых в течение льготного периода 36 месяцев), сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ на счет . № зачислены денежные средства в размере 370 000,00 рублей.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 195 933,59 рублей.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.
Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора неустойка составляет 20% годовых с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ . умерла.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 61 240,77 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 59 924,08 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 316,69 рублей.
Как следует из ответа нотариуса города областного значения <адрес> ФИО2 на запрос суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, 3-й микрорайон, <адрес>. Имущество, заявленное к наследованию, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Публичном акционерном обществе Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно имеющимся в наследственном деле сведениям на банковских счетах наследодателя . остаток на дату смерти на счетах составляет: № – 49 516,50 рублей, № – 1 рубль; № – 10 рублей.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Исходя из того, что спорное обязательство допускает правопреемство, а ответчик является наследником имущества ., принявшим наследство, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности . по кредитному договору к наследнику ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что ФИО1 унаследовал после смерти . права на денежные средства в размере 49 527,50 рублей, то и отвечать наследник будет по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно в размере 49 527,50 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 49 516 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Чичков