Дело № 2-1-9028/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.

при секретаре Фрольцовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

06 октября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1,, ФИО2 к Городской Управе города Калуги, Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, просили признать за ними по ? доле в праве общей долевой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 501 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на размещенное на нем жилое строение площадью 22 кв.м, количество этажей: 1, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

В судебное заседание стороны и представитель третьего лица СНТ «Рассвет» (КЗТА) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 30.09.2009 по делу № 2-5491/2009 по иску ФИО4, постановлено: признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 501 кв. метров и жилое строение без права регистрации, проживания, расположенное на садовом земельном участке (с пристройкой а, сараем Г, забором 1) площадью 22,0 кв. метров с инвентарным номером №, кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес> в порядке наследования.

В ходе рассмотрения указанного дела судом было установлено, что вышеназванные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности ФИО5 – матери ФИО4 16.10.2014 ФИО5 умерла. ФИО4 фактически после смерти матери наследство приняла.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону к имуществу ФИО4 являются супруг ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3

ФИО1 и ФИО2 приняли наследство путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства.

Сведений о принятии наследства ФИО3 материалы наследственного дела не содержат.

23.03.2022 нотариусом нотариального коруга г.калуга ФИО6 ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО4 по ? доле каждому.

Иных наследников, принявших наследство, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела и не оспорены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, поскольку истцы, являясь наследниками первой очереди к имуществу умершей, приняли наследство, иных наследников, принявших наследство в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения заявленных требований.

Факт отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество в ЕГРН, с учетом установленных судом обстоятельств, не является препятствием для признания права собственности в судебном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 501 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и жилое строение без права регистрации, проживания, расположенное на садовом земельном участке, площадью 22,0 кв.м, с условным номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Калинина

Мотивированное решение составлено 30.10.2022