Дело № 2-1706/22
УИД 23RS0005-01-2022-020298-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 декабря 2023 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
при секретаре Шатохиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что ККК, являлся получателем страховой пенсии по старости, 25.05.2020 г. он умер. По причине отсутствия информации о смерти ККК на момент перечисления пенсии за июнь 2020 г. произошла выплата в размере 21 882,87 рублей, на расчётный счет пенсионера в ПАО Сбербанк 9038/01555. В соответствии с Договором № от 17.11.2015 г. заключенным с ПАО Сбербанк, банк обязан произвести возврат сумм пенсии на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в банк. Банком был произведен частичный возврат суммы пенсии в размере 32,80 рублей. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная сумма июнь 2020 г. в размере 21 850,07 рублей. Согласно наследственного дела наследником после его смерти является ответчица. При обращении к ФИО1 о возврате денежных средств ответа не последовало, поэтому просит взыскать с ответчика принявшего наследство после смерти ККК сумму переплаты пенсии за июнь 2020 г. в размере 21 850,07 рублей.
Представитель ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка об извещении, данными о причинах неявки суд не располагает.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установлено, что целью настоящего Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.
Как установлено в судебном заседании, ККК, являлся получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ составленным ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
После его смерти наследником обратившимся к нотариусу является ответчица – ФИО1.
Нотариусом Московской городской нотариальной палаты 22.08.2020 г. заведено наследственное дело № г.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из п.1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В силу п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
По причине отсутствия информации о смерти ККК на момент перечисления пенсии за июнь 2020 г. произошла выплата в размере 21 882,87 рублей, на расчётный счет пенсионера в ПАО Сбербанк 9038/01555.
В соответствии с Договором № от 17.11.2015 г. заключенным со ПАО Сбербанк, банк обязан произвести возврат сумм пенсии на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в банк. Банком был произведен частичный возврат суммы пенсии в размере 32,80 рублей.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 13.07.2020 г. № была установлена излишне выплаченная сумма июнь 2020 г. в размере 21 850,07 рублей.
ККК в судебном заседании, каких-либо доказательств опровержения неосновательного получения денежных средств в сумме 21 850,07 рублей, не представила.
Претензионным письмом в адрес наследника направлялось уведомление о возврате излишне выплаченной суммы пенсии по выплатному делу. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
Принимая во внимание, что осуществление выплат пенсии производится из средств федерального бюджета, передаваемых бюджету Пенсионного фонда РФ, в связи с чем, взыскиваемые суммы являются средствами бюджета, средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью на основании ст. 16 ФЗ № 167 от 15.12.2001 г., поэтому, затронуты интересы РФ, исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по Москве и Московской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по Москве и Московской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... в пользу ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по Москве и Московской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму переплаты пенсии за июнь 2020 г. в размере 21 850,07 рублей.
Взыскать с ФИО1, ... в доход муниципального образования Апшеронский район ИНН <***> государственную пошлину в сумме 855,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 07 декабря 2023 г.
Судья
Апшеронского районного суда С.Н. Наумов